이거는 도치임요?
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이미지메타 참전 4
댓글로 적어주세용
-
0:10으로 함이게 좋잖아
-
사장한테 얘기하니까 30분 일찍 나오라네 갈구는 사람도 없고 7-8시간 일하고...
-
좋아요
-
ㅠㅠ아무도없을려나
-
있으면 적어주셈 궁금하네
-
너네 다 죽여버릴거야 나 각성해서 다 죽여버릴거야
-
옯인싸가되고싶음
-
낼 등록하고 학교 입학까지 기다리기만 하면 됨?
-
난 내가 서울대 절대 못가는 걸 앎 극단적 수망이라 최대가 연대엿어서 난 만족하는데...
-
하.. 선비그자체임
-
인생도 회피하고싶다 ㅠㅠ
-
심한말 해도댐
-
그냥 그때 열심히 볼걸
-
나는 사탐 생각중인데
-
성적 안주나
-
팔란티어 사세요 3
난 말했음
-
예비 고대생 예비연대생 예비의대생 뱃있으면 좋겠다 6,9모성적기준으로 따는거지 ㅇㅇ ㅋㅋㅋ
-
임티 보내고 그거 누르면 벽돌깨기(?)같은거 나옴
-
너무 게을렀나
-
팩트는 (적어도 본인은) 인간이 욕심의 동물이라는 걸 느끼는 게 무언가를 가지고,...
-
오늘은 안돼요 5
내 사랑이 이대로는~ 이별을 감당하긴 버거운걸요~~
-
젤 안이쁜 색깔 도달햇..
-
-
뭐때메 안나오는건가요? 갑자기 다시 나올 가능성도 존재하나요?
-
왜그랫지
-
서울대를 포기했습니다 15
집앞 중학교에서 텝스랑 수학 치러지는데 갈등하다가 안갔네요 먼훗날 이라기엔 당장...
-
잡담달면그만
-
인정하면 7ㅐ추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엑셀딸깍을 이새끼들이 하나 왤케 느려 진짜
-
본인 옛날 공스타에 이런 디엠옴 ㅋㅋㅋㅋ…. 실친들만 팔로우하는 계정이엿는데 *...
-
나 사실 0
술먹었음 ㅇㅇ
-
비루한 제 이야기를 생각 없이 뱉을 수 있는 곳이 인터넷밖에 없네요,, 어릴 때는...
-
나 ㅂㅅ같이 풀었나?? 이렇게 푸는게 비효율적인가?
-
쉽게쉽게 팔로워를 얻겠지만 그만큼 내 말에 무게가 실린다는거잖아 난 그냥 똥글 쌀래
-
취향 0
존중
-
제발 8
잘못했으니 놓친거 취소여석 좀만 다오...
-
하…오티만 있음 슬프다…
-
맞팔구 8
-
맞팔구 10
-
오티때뭐함? 4
뭐해여?
-
자작시 0
내가 너를 처음 대면 했을 때 나는 자신이 없었다 내가 너를 다시 대면 했을 때...
-
프사바꿨다 2
똑같은사람이긴하지만 ㅋㅋ
-
친구들한테 3
6모 4합5 1택 맞추면 아웃백사준다해씀 잘해찌?
-
26이나 27 2번 남음
-
다 비슷한데 그거 이름을 몰라서 못하는 중
-
오티 나도 갈래 보내줘
-
언매는 전형태듣고있고 독서문학은 일취월장+연필통 쭉 갈생각입니다 기출비중이 적어서...
-
(가)와 같은 상황에서 동태평양 적도해역의 기압 편차가 ~~ (나)와 같은 상황에서...
-
-
익숙한 노을빛이 물결치며 서쪽 하늘을 저밀 땐외투 주머니에 양손을 넣곤있는 힘껏...
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)