[칼럼] 속도 변화량과 운동량 보존(물1)
**감상 전 좋아요와 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다!!
안녕하세요!! 오늘은 수학의 "거리곱"과 같이 계산을 조금(?) 줄여줄 수 있는 풀이법 하나를 들고왔습니다.
알고 계시는 분이 적지는 않을 것이라고 생각되는 주제이지만, 긴 칼럼은 아니니 즐겁게 읽어주시면 감사하겠습니다!
우리가 흔히 "운동량 보존" 하면 떠오르는 식이 하나 있습니다.
바로 이 친구죠 (v는 충돌 후 속도, v'은 충돌 전 속도입니다!)
우리는 위의 식을
와 같이 변형하고, 이를 운동량 보존 법칙이라 부릅니다.
(원래 p앞에 델타가 들어가야하는데 수식 입력기에서 안들어가네요.. 양해 부탁드립니다)
.
.
.
근데, 밑의 식의 vA-vA' 이 친구... 어딘가 낯이 익습니다.
충돌 후 속도에서 충돌 전 속도를 뺍니다.
사건 후 속도에서 사건 전 속도를 뺍니다.
맞습니다. 바로 속도 변화량입니다.
그래서, 우리는 운동량 보존 법칙을 다음과 같은 공식으로 변형하여 쓸 수 있습니다.
사실 이론은 여기서 끝입니다. (가만 보면 별거 없긴 합니다.)
사실 이 식의 진가는 문제를 푸는 데에서 나옵니다. 문제를 보실까요?
첫번째 문제입니다. 231116입니다.
초기 B의 속도는 8m/s인 것, 3초 이후 A와 B의 속도는 모두 5m/s 인 것이 자명하니
만약 운동량 보존식을 세우게 된다면, 식은 다음과 같을 것입니다.
이번 칼럼에서는 이 식 대신에, 속도 변화량을 이용한 운동량 보존식을 한 번 써봅시다.
이렇게 충돌 or 분리 상황이 단순한 문항에서는 사실 위를 쓰나 아래를 쓰나 큰 상관이 없습니다.
일단 한 문제 더 보실까요. 230613입니다.
정석적인 풀이는 다음과 같습니다.
속도 변화량으로 푼다면 다음과 같습니다.
표를 읽는 법을 말씀드리자면, 물체 또는 계의 전후 속도를 적어두고, 선 밑에 속도 변화량을 적습니다.
속도 변화량 밑에는 운동량이 보존 되도록 하는 물체 또는 계의 질량비 혹은 실제 질량값을 적어주시면 됩니다.
(이 질량비는 속도 변화량 비율의 역수가 되겠죠!)
여기까지 보면 밑이 조금 더 눈에 가시적으로 들어오는 정도? 될 것 같습니다. (나만 그런가)
마지막은 210917인데요, 이 방안을 극한으로 쓰면 어디까지 쓸 수 있는 지를 보여드리고자 합니다.
이번에는 속도 변화량으로만 풀어보도록 하겠습니다.
일단 모든 시점에서 A ,B, 우주인의 운동량의 합은 보존됩니다.
우주인, A, B가 함께 운동하던 시점에서 3개가 모두 분리 되는 시점까지의 변화를 파악해봅시다.
이 두 시점 사이 A, B의 속도 변화량은 v라 한다면, 식을 다음과 같이 적을 수 있습니다.
자연스래 A와 B의 속도 변화량 v는 2/3v0 가 되고, 분리 직후 A의 속도는 5/3v0이 됩니다.
이번에는 우주인, A, B가 함께 운동하던 시점에서 A만 떨어져 나오는 시점까지 분석해보겠습니다.
함께 운동하는 B와 우주인을 질량이 3m인 계로 취급하고 이 계의 속도 변화량을 v라 하겠습니다.
그럼 식은 다음과 같습니다.
따라서 v는 -2/9v0가 되고, 답은 4번이 됩니다.
이걸 직접 운동량 보존 법칙 만으로 풀어보신다면 이 풀이가 계산을 얼마나 줄였는지 체감하실 수 있을 것이라 생각됩니다.
.
.
.
.
아무래도 마지막 문제와 같은 복잡한 상황이 요새는 잘 등장하지 않기 때문에 이 풀이를 그닥 중요하지 않다고 생각하실 수도 있을 것 같습니다.
하지만 아까 제가 말씀드렸듯이, 저는 개인적으로 이 풀이를 "거리곱"과 비슷하다고 생각합니다.
한 마디로 말하자면, "없어도 상관없으나 있으면 도움은 되는 정도?"
굳이 식 여러 줄 달고 다니지 않고, 두번째 문제에서 보여드린 표 풀이처럼 훨씬 가시적으로 질량비를 구할 수 있기 때문이죠. 그래도, 익혀두어서 나쁠 것은 없으니 한 번 정도는 익혀보시는 것을 추천하기는 합니다. (이 정도면 해주자)
이 풀이는 두번째 문항처럼 질량비를 구하는 데 쓰실 수도 있고, 세번째 문항처럼 속도 변화량을 구하는 데 쓰실 수도 있습니다. 보통 질량비를 구하게 된다면 속도 변화량의 비가 주어져있는 상태일 것이고, 속도 변화량을 구하게 된다면 질량비와 남은 하나의 물체 또는 계의 속도 변화량이 주어져 있을 것입니다.
.
.
.
.
아무쪼록 긴 칼럼 읽어주셔서 감사드리고, 지적할 부분이 있으시거나 궁금한 점이 있으시다면 댓글 달아주시면 감사하겠습니다! 지금까지 lshdmw이었습니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006 서울대판에서 발생한 추적 오류의 원인과 대응 방안 0
오르비스 옵티무스의 커트레이서에서 추적 오류가 일어난 원인을 알기 위해서는...
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 고려대 최종판 (주석 최종 수정 - 2006/01/11 20:49) 0
경고 : 이 추정 자료는 표본의 대표성 부재, 기재자의 실수로 인한 오류, 통계...
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 연세대 최종판 (주석 최종 수정 - 2006/01/11 20:49) 0
경고 : 이 추정 자료는 표본의 대표성 부재, 기재자의 실수로 인한 오류, 통계...
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 서울대 최종판 0
■: 이 색깔의 점수보다 높을 경우 논술 및 면접고사에서 많은 감점을 당하지...
-
[2006 수능] 서울대학교 자연계 비교내신 추정 자료 0
.※ 운영진 업무 폭주로 인해 오늘 새벽에 게시되는 Exclusive 자료는...
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 서울대 (1판) - 11개 모집단위 자료 0
■: 이 색깔의 점수보다 높을 경우 논술 및 면접고사에서 평균 이상의 성적을...
-
[2006 수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2006 수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2006 수능] 오르비 회원 내에서의 Stanine 경계선 0
. 전체 응시자를 바탕으로한 실제 영역별 1등급(상위 4%) 경계선 (총점이나...
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 인문계 표준점수 총점 백분위 0
ORBIS EPIOPTIMUS 지원 자격 기준 : 총점 667점 이상 또는 언수외...
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 자연계 표준점수 총점 백분위 0
ORBIS EPIOPTIMUS 지원 자격 기준 : 총점 651점 이상 또는 언수외...
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 오르비 영역별 평균 점수 0
.9월 27일까지 발표 예정인 최종 자료입니다
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2005/06/01 제1차 모의수능] 인문계 표준점수 총점 대비 석차 기준 영역별 점수 0
※ 표의 제목이 \'자연계\'로 표시되어 있으나 이는 오타입니다. 실제로는...
-
[2005/06/01 제1차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2005/06/01 제1차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2005 수능] The Future™ 2005 Checkpoint Edition v2.00 0
. ※ \"원점400\"은 탐구 영역 점수에 1/2를 곱한 후 원점수 총점을...
-
[2005 수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2004년...
-
[2005 수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 (3판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2004년...