회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울 잇올 지점 추천 좀요 잇올에서 오르비 모니터링 하는 것 같던데 업체 홍보 댓글은 사양합니다
-
강남대성학원 정규시즌이 수강료만 100프로 장학된다는데 독서실비에 콘텐츠비에..다...
-
사고로 아프게 죽으세요 이지랄ㅋㅋㅋㅋ 니애미요 씨발아
-
그당시남친이 떡볶이집에서 애들 마주칠까봐 걱정된다고 포장해가자해서 포장했는데...
-
원래 진로는 체육 근데 취업을 생각하면 자전.. 서성한 상경 반수
-
정실 투척 1
-
각자 써 보셈뇨
-
수학실모풀면서 뽀뽀를 한다 치자 근데 유명한 엉덩이 사차함수가 나와버린거임 그럼...
-
끄읕!! 0
앞당기기
-
슬슬 글을 밀어볼까 12
근데 이거 어케 밀어요?
-
근데 왜 다 내용이 없..
-
궁금 둘 중 어디가 계약학과인지..?
-
죽음... 방패들고갔는ㄴ데 내구도닳아서..결국죽음 하
-
삿포로->아사히카와->비에이->후라노(시간되면)->오타루->노보리베츠->삿포로
-
미소녀로 다시 태어나 있을 테니까!!!
-
훈도로 넘어가려는뎁 어때요오?
-
느느 는는 느느는 느느느 는는 느 느느 느느느 느느 느느느느
-
그뒤로 오르비는 아무런 글도 올라오지 않았다.
-
이왕 하는 거 메이드복 입고 하면 더 할 맛 날 것 같아요
-
까지 305일정도 남았는데. 성적 향상시켜서 좋은 대학가고싶습니다 극적인 결과를...
-
참나 공부할때만 못해본줄 아나 ㅋㅋ
-
766~8?? 대충 표본 봤을 때 많이 빠질까요? 전 점공을 못봐서 여쭤봅니다..
-
언제인지 아는 사람?
-
나도나도 맞팔구할래요 16
오르비 안 떠날게요 와타시 쵸 카와이한 군필여고생인 것
-
서울대 학부대학 0
398점 붙을 수 있을까요?? 그리고 서울대 생명과학부 예비 돌까요??
-
걍똥글만 오지게싼듯
-
국어 강민철 들을 예정이거든 나는 강기본부터 들어야하는 상태인데 1월달은 강기분...
-
수학황은 될수없지만... 언어쪽으로는 꽤 발달한거같기도 딱 학벌 컴플렉스 없을...
-
맞팔구 9
20명 가보자
-
강민철 김동욱 박광일
-
내일 중학교 친구들이랑 17
방방이타러감
-
내가 먼저가고 내가 돈 더 많이 퍼부었는데 씨발새끼가
-
재종반에서 남친 연락 13
재종우선선발반 ? 들어왔는데 학습사이트빼고 와파로 다 차단해놔서 남친이랑...
-
친구랑 노래방가서 첨들었는데 그이후로 머릿속에서 자동재생됨
-
별내용아닌데 설레서 심장 ㅈㄴ뜀...
-
현역 생명 커리 6
지금 생명은 한종철 철두철미,mdgc하고 있습니다 철두철미 유전파트를 현강으로...
-
서울대숲 글들 보면 미쳤음;;
-
사람이어케이렇게귀엽냐심지어와대다님 ㄷㄷㄷ
-
아직 환전 다 못했어..
-
멸망하면 멸망하는대로 성적표 들고 아무 대학이나 가고싶음 26수능 개꼴아박아서...
-
야식을 먹을까 말까 10
흐엥
-
ㄷㄷ 시간 빠르다
-
진지하게 얼빵이가 너무부럽다..
-
설대식 점수 3
서울대 안 썼는데 혹시 392.6으로 합격가능했던 과 있을까요?
-
오늘부터 수학문제는 책에다 볼펜으로 풀어야겠다 너무 문제를 신중하게 안푸는듯...
-
알고리즘에 떠서 봤는데 하찮은 강사 저 사람 말도 어느정도 일리있다 생각함 8
'여러 유형의 문제를 만나보고 부딪히고 깨져가며 본인만의 문제풀이 전략을 정립 한...
-
오르비 덜 들어옴
-
알고리즘에 떠서 봤는데 하찮은 강사 저 사람 말에서 어느정도 일리있다 생각한 부분은 0
'여러 유형의 문제를 만나보고 부딪히고 깨져가며 본인만의 문제풀이 전략을 정립 한...
-
가는게맞나.. 어머니랑 형이 못 가서 아버지랑 둘이 가야할거같은데 흐으으음
3년 들으니까 교정댐
혹시 문학이랑 독서중에 뭐가 좀 더 도움이 됐나요??
독서용
제가 근래엔 국어인강을 안 들어서 그런데 지금 독서인강은 강민철쌤을 젤 많이 수강하나요??
네네 강민철 김승리 투탑이죠
내 말이 그 말...
결국 자기가 읽고 생각해서 푸는 방식으로 풀게 되더라.
누군가에겐 저밀도 20년 vs 고밀도 1~2년일수도
교정된건가?는 모르겠는데 정석민t 독서로 많이 올렸음요
3주 현강으로도 교정이 가능했음
누구 들으셨는지 당장 알려주세요오오
연초부터 한 강사만 끝까지 계속 들어야 실전에서 기계적으로 함
응 당연히 가능하지
단, 진짜 다 받아들여함
그리고 실전에선 강사의 70-80%해도 okay고, 해설처럼 완벽 분석처럼 읽을 이윤 또 없잖아
왜?
문제를 빠르게 푸는 게 목적이니깐
강사 해설처럼까지 읽을 필욘 없지
단지, 체화한 사고의 흐름을 유사하게 가져가며 의미 파악하면 되니깐.
왜 실전에서 가능한데?
평가원은 논지 전개 방식/글의 흐름을 미리 기출로 예고하잖아.그니깐 역사가 반복되는 건데
우린 강사를 통해 기출 분석과 사고의 흐름을 그와 비슷하게 갖춰질 것이고, 실전에서 만나는 지문도 이미 기출에서 예고한 방식대로 유사하게 작성되기에
강사의 독해를 연습했다면, 사후적으로라도(강사 해설보고) 비슷하게 읽었다는 것을 알게 되겠지.
그럼 그 강사의 신뢰도는 물론이고 실전에서 너가 강사와 유사하게 읽는다는 확신이 생길 거고
안정감있게 독해를 하게됨
왜 실전에서 못 느껴짐?(해설과 실전의 괴리)
당연하지,
실전에선 의미파악과 중심내용 연결을 위주로 읽으면서 내용 위주로 읽을테니.
강사는 그것을 넘어 정보의 역할,구조도 등까지도 일일히 검토하고 그것을 또 해설해야하니깐
또한 추론적 독해를 강사와 똑같이 못할 수도 있지
왜냐하면, 그와 너의 배경지식 유무 차이,활용 차이,연습량,긴장감,추론적 독해가 필요한 문장 인지 숙련도 차이 등이 있기에 완전히 똑같이 하긴 어렵지.
그래서 실전에서 난 강사처럼(100%를 바라는 거)못 읽어요 왜죠?가 나오는 거고
근데 그 강사도 솔직히 내용위주 및 정보의 역할를 고려하면서 글을 읽을 거임.
자세히 설명해주셔서 감사합니다. 혹시 문학이랑 독서중엔 뭐가 좀 더 도움 됐었나요??
둘 다요
그리고 강사님들 해설보실 땐, 자신에게 맞는 해설도 중요하실 것 같음
전, 어떤 강사가 글의 흐름을 해설에 잘 반영했는가?
강사의 사고가 적절하게 비교할 수 있게 들었는가?
등을 기준으로 체크해요.
문학은 다만, 지문 독해도 중요하지만, 풀이 순서와 효율,선지 판단력이 훨씬 중요하니깐
그것을 실전처럼 푸시는 분을 위주로 들어보세요.
강사를 비판적인 시각으로 봐라?
그건 듣는 과정에서 만큼은 잘못된거
애초에 그럴 시간에 차라리 지식을 늘리거나 다른 과목 파야지 ㅇㅇ
도움되요. 이원준 들었는데 올해 수능 비문학 스키마 쓱쓱 그리면서 다맞음
이원준쌤 풀커리고 작수 올수 모두 1등급인데 완전히 체화는 어려움. 하지만 그 방식을 나에게 맞는 형태로 적당히 변형하고 받아들이는 과정에서 시아의 확장이 이뤄지는건 맞음. 일종의 변증법같은 느낌...?
재밌음요