수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어그로 죄송합니다 현역이고 정시 사탐런 하려고 하는데 기준을 잘 모르겠어요 그냥...
-
존나억울함시발
-
스토커 듣는 중 8
나도 스토커가 되고 싶음
-
에휴 이 팔랑귀 새끼들 그래 차라리 팔랑귀 하려면 그냥 내 말에 팔랑거려라 내가...
-
안하면 나 대학 못간다
-
1안 2안 이건 만들긴 했는데 노잼이라 폐기 3안 어때요??
-
좋은대학 못가는게 맞지
-
숭실대 인문논슬 0
붙은 분 있나요
-
아 씨..
-
심장 뛰어서 미치겠어요 그냥 너무 좋아요
-
향후 100년 모집정지 하면안되나요? 딱 저까지만 가면 알빠논데
-
1. 12월 말부터 2월까지 '대학 입학예정자'들을 대상으로 하는 장학금 공고가 꽤...
-
그래야 한양대 공대에 사람 안몰리지....ㅎㅅㅎㅅㅎㅅㅎ
-
오늘 못자겠는데?...
-
대학 등록해놓고 한 번 더 하려고 하는데 1학기 휴학이 안돼서 1학기 무휴학인...
-
그만큼 컷도 올라갈까요 일단 저도 국수잘탐망이라 15점정도 올라가서 ㅠ
-
지능이 별로면 닥수시? 14
아직 제대로 공부해본 적은 없지만 벼락치기로 맨날 4-5등급뜨고 머라가 썩 좋은 것...
-
어디감?
-
9명뽑는 소수과 8칸인데 (현재 표본33명) 얘는 안봐도 되겠죠? 가군에...
-
저보다 가난한분있나요? 23
확인하고 세 분 천덕드릴게요.
-
전과나 복전안하고
-
한완기는 굳이인가? 지금 쎈 풀고있는데 수분감 한 권으로 기출 충분한가요?
-
애초에 사탐런 자체가 입시제도의 허점같은 느낌인데 그거를 열심히 작년에 홍보했고...
-
물도 불도 아니죠?
-
화작 95= 언매 92? 3점짜리를 하나 더틀렸는데? 선택과목 언매가 어려웠으면...
-
이기러 가자!!!
-
냥대식 0
인문, 사과 >>> 933.7 상경 >>> 930.56 인데 상경은 뭔가 안될 것...
-
지균 농어촌 ㅈ반고 수시 욕하는 거랑 비슷하다보면됨 ㅇㅇ
-
국문과고요 얼마전에전역해서요새학교돌아가는건잘몰라도도움을드릴수잇을것같아서,,
-
설연고서성한 6개중에서 26 정시 공지는 어디서 보는지 모르겠음 수시러로 살다가...
-
행정권 사용하기 > O 입법부에서 깽판치기 > O 사법부에게 혼쭐나기 > (미정)...
-
다 찢고싶가
-
언제임? 6, 9평 중에 있나
-
제발
-
너라면 어디갈래
-
진짜 농담이 아니고 교실에서 냄새낫음 그 교실 갈 때마다
-
올해 왤케 많이보임뇨? 1대1채팅이라 약간부담스러움
-
이거 중간공 되나요??
-
만드시는 분들은 보통 한글이나 파워포인트에다가 만드시는 편인가요…? 한글은 사기...
-
https://orbi.kr/00070687264 네 너요 일단 인증입니다. 자,...
-
건대 경영 쓰려는데 진학사는 4.5칸나오고 텔그는 자체예상56% 모의지원...
-
수학 문제를 잘 풀려면 문제를 직접 제작해야 합니다 2
하찮으면 갳 우 ㅋㅋ
-
사탐 둘다 11 컷이라고 하고 과탐은 둘다 높33 이라 하면 뭐가 더 잘가나요?...
-
지방의대생인데다 과외 경험 전무한데 시급얼마정도 받을까여 2? 2.5?
-
ㅈㄱㄴ 다 엄청 오르신거 같던데
-
한양대식 2
한양대식 15점 올랐는데 이과 기준으로 이정도면 많이 오른건가요?
-
감명받아서 소설을 써봤는데 보여줄곳이 없어서 오르비에서 어그로를 끌고 뭐 그런거아닐까?
-
-
이 성적으로 텔그 돌려보니깐 건국대 기계로봇자동차공학부 50퍼대 떠서 그래도...
-
좀 풀까 아니 왜 이딴 일에만 재미를 느끼게 된거지 수능 끝났는데
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음