정법 헌법소원심판 질문
이 두 문제에서 갑이 청구한 헌법소원심판이 다르던데, 재판 진행 중이면 권리구제형 헌소랑 위헌심 둘 다 가능한 것으로 알고 있어요.
하나는 ㅇㅇ법 시행령이라 법률이 아니라서 권리구제형이라고 하던데, 항소심 계속 중이라는 것처럼 재판이 전제된 상황이면 권리구제형이랑 위헌심 어떻게 구별해야하나요?
하나는 권리구제형이고 하나는 위헌심인 이유를 다른 근거로 설명해주실 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리 1컷 예상 2
표본 망한거 생각해서 44 39 35 정도 생각하는데 어떻게 보시나요? 투표때매 재업했어용
-
뭐 오류있나
-
표본 수준은 우리 생각보다 훨씬 높다
-
이번기하 5점인데 이거진짜에요?? 23 24빼고 다틀림
-
아니 국어 0
문학 다맞 독서론 1틀 매체 3틀함 이건 뭐야 ㅅㅂ
-
졸려서 자려갈려고.....
-
외대탈출 가능하려나
-
44?
-
-
킥킥<<<<이씨발년때문에 87뜰거같은데?
-
기억 안 남
-
업보 당한 듯
-
이상하게 안읽히더라 그때 느꼈음 아 ㅋㅋㅋ
-
미적 더 많이 맞춘게 높으려나요??
-
-
ㅇㅇ
-
잘봣단글도 안보이네 ㅋㅋㅋㅋ 헬난이도 맞는듯
-
이거한번더해도안대것다... 이러다시간지나면기억미화댐,, 다시한번해볼가?.? 그리고박음..
-
ㅈㄱㄴ 2는 절대 안되겠죠?
-
생1 개쳐망함
-
국97 수84 2
수학 14 22 28 30 터졌는데 이거 1등급 되나요..?? 과탐 말아서...
-
78저 2등급될까여
-
진짜망했네
-
생명 하지마라 4
사문해라 그냥 생명 이 씨발새끼 공부를 얼마나 하든 의미없다
-
1컷 90 초반? 정도 안되나
-
휴 영어1 0
작수의 악몽에서 벗어났다
-
끝났네요 3
화작 100 기하 81 영어 84 점수가 참담하여.. 불혹의 나이에 도전해봤다는데...
-
물리 답 비교 5
25131 43543 21135 45354
-
2 4 는 되나요 제발..ㅜㅜㅜ
-
한국사 0
한국사 다 찍었는데 다들 답 뭐로함 ㅜㅜ 저에게 희망을주세오..
-
-
(진짜모름
-
9모가. 수능표본이면 1컷 48일텐데 수능은그래도 45 이상으로는 안 가겠죠? 설마
-
생윤 수오 29
생윤 수오의 마음? 이거 답 1번 맞나요.?
-
하 미친..
-
어중간한 4등급이겠죠?
-
33가능한가요
-
4 4 될까요ㅠㅠㅠ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나 좆된거같은데
-
58 썼는데 아 시발
-
그냥 내 지능이 여기까지인 것 같음..
-
올해도증명 3
국어연계공부량과점수는반비례
-
ㄱㄱ 제발 내 점수 안쪽으로 나와라
-
아 씨발 좆망했네 과탐
-
재수임 노력한다고 되는건아니네 삼수해야겠단생각이 재수하면서 가끔은 못보면 한번 더...
-
이건 아니잖아요
-
사문 답 맞춰보실분 22
15115 52535 42415 43233
-
수능 국어 파일이예요
-
하 쉬운거를 몇 개를 틀리냐
1번은 위법심 위심소 가능(제청신청 기각 여부가 안나와있음)
2번은 권리구제
5번
'OO법 조항의 위헌 여부가 재판의 전제가 된다고 판단' 여기서 위헌 심사형 헌법 소원의 단서를 잡을 수 있고,
기본권을 침해한 공권력의 작용에 대한 단서를 찾을 수 없어서 권리 구제형 헌법 소원보다는 위헌 심사형 헌법 소원으로 보는 게 맞습니다.
9번
일단 법률만 위헌 법률 심판이나 위헌 심사형 헌법 소원의 판단 대상이 될 수 있는데 여기선 대통령령이 대상이라 그냥 권리 구제형 헌법 소원으로 확정되기도 하고, 이 명령이 재판의 전제가 된 상황도 아닙니다.
그리고 법률의 위헌성을 따지기 보다는 공권력의 작용이 기본권을 침해했다는 내용이 있어서 권리 구제형 헌법 소원의 요건을 갖추고 있어요
6평 선지를 보면 권리 구제형 헌법 소원은 '기본권을 침해한 공권력의 작용'에 대해서만 판단해요 그래서 기본권 침해에 대한 내용이 없으면 권구헌소가 될 수 없습니다
이것도 하나의 기준으로 두시면 좋을 것 같아요