회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저능저능열매ON 0
문제를핥아보자.
-
초등학생땐 담임이 애들 몰고다닌다고 할 정도로 외향적이었는데 중간에 미국에서 쫌...
-
뭐였지
-
+++뇌피셜 주의++++ 이과-이과 복전은 하는 사람이 애시당초 없어 풀어준...
-
드릴에서 풀고 있는데 막히네요...역시 비싼값 하는구나 우진이 형...!
-
그 숫자를 수능 성적에 관련된 아무 곳 한군데에 적용할 수 있는 능력이 있었으면...
-
올해 본 모의고사 6번을 3번 1등급, 3번 2등급 맞은 현역입니다.. 실모 풀...
-
'딸뻘' 女소위 성폭행하려던 男대령…'공군 빛낸 인물'이었다 1
[서울=뉴시스] 최윤서 인턴 기자 = '공군을 빛낸 인물'로 선정됐던 남성 대령이...
-
.
-
머리라고 생각해요..
-
전 이미 앞장부터 말리길래 뇌정지와서 조건식 3개랑 f(x) = x^3 + ax^2...
-
영어는 나름 한다생각했는데 겸손해짐 21번부터 막히는 영어는 처음이네
-
머리가 나쁘면 몸이 고생한다!!
-
오늘 성적표 나눠줌..
-
이틀동안 잠 제대로 못잤다고 바로 컨디션 조져버렸네요
-
ㅈㄱㄴ
-
신청하신 분 대상으로 정상 시행합니다. 오늘 내일 중으로 메신저 통해 개별 연락...
-
안보리 거부권 0
절차사항, 실질사항 쉽게 설명해주살분/ 왜 절차사항이 안되는지
-
이제 맞출 확률이 1 / 10^8에서 1 / 10^6으로 늘었다 이거야
-
칼럼 들어가기 전에 먼저 밝힙니다!! 여기서 이야기할 내용은 딱히 제가 찾아낸...
-
또 나만 국어 못하지 20
뭔 다 원점수가 90이상이야
-
남들이랑 이퀄해지잖아 ㅋㅋㅋㅋ
-
구속상태에서 기소된 갑이 법원의 결정으로 석방됬으면 1
구속적부심인지 보석인지 어캐 앎?
-
막상 다가오니까 내외하게됨 그만 왔으면
-
드릴 수2 뭐냐 6
갑자기 대가리를 확 깨버리네...어렵다 ㄷㄷ
-
특정과목 모고때만 벌벌떨고 머리멈추는거 어캐해결하나요 0
타이트하게 시간잡고 실모러시?
-
통번 일은 못해도 음악만큼은? ㅋㅋㅋㅋ
-
당신의 전화번호 맨 뒤 두 자리의 숫자를 거꾸로 하고 1을 더하면 당신의 수능...
-
수학 70~80점대 어슬렁어슬렁거리는거 딱 80점대 고정으로 만들고 싶다
-
언미영물화 96 100 89 50 41 의치 가능할까요?
-
과목별 틀린 개수가 135135임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (한국사부터시작) 근데 5가 표점...
-
오늘 본 서바 생지 다 실수 1개 아니면 그이상으로 나옴… 47일걸 45받고...
-
몇번 쯤일까요
-
배빵빵.,, 6
행부기커졋어..
-
질문받는다 9
멘탈에 타격입은 나에게 질문해라
-
41점 나왔는데요? 아니 이게 뭔 1컷 50급 시험이여
-
인생 씨이발
-
저 진짜 ㄹㅇ 아무것도안했고 9모도 4틀 3이고 여름 더프도 6-70점대 였는데...
-
50..이제는 하늘의 뜻에 맡긴다
-
언어와 매체 88 미적분 80 화학1 47 생명과학1 45 2211? 1211?
-
11덮 생명 2
다 맞게 푼 거 같은데 (나)에 저기있는 거 x라는걸 어떻게 확정하죠 남자세포인데
-
이제 고3 올라가는 현 고2인데 겨울방학에 목동 잇올에 들어가려고 하는데 지금...
-
오 좀 충격인데 9
국어 + 영어 + 한국사 + 탐탐 틀린 개수 < 수학 틀린개수 에잇시팔
-
김기현T 컬렉션 0
김기현T 컬렉션 좋나요...? 마지막 실모로 적당한 실모 찾고 있는데 주변에서 평이 종던데
-
내가대신결제햇긔
-
11덮 총기 10
국어(92) 독서 무난했는데 문학부터 풀었으면 몇문제 날렸을듯(그게나야) 문학...
-
[수험 칼럼]수험생의 불안감: '사고 억제 반동 효과'를 조심하자. 1
안녕하세요, 백양나무입니다. 오늘은 마음이 힘든 수험생 분들을 위로하는 글을 올리려...
-
작6+작9+작수+올6+올9 합쳐서 언매 3개 틀렸는데 이번 이퀄에서 언매 6개 틀림...
굳이 그걸파악하지않고
국어처럼 파악하는타입이라
선행사는몰루..
앵간하면 저도 그냥 쓱 읽는데
저부분이 이해가 안돼서 ㅠ
정안되면 개같이 지피티 ㄱㄱ
음 이해가 안되는부분이 사실 영어문제가 아니라 저 생물학적 개념이 이해가안됨...
그쵸 그런 것 같음 영어의 문제가 아닌 것 같아
,which는 계속적 용법이라 선행사가 훨씬 앞에 있을 수도 있지 않나요 맥락상 해석해야 할 것 같은데
제가 그쪽 분야를 모르겠네요
전혀 모르는 내용인데 맥락 상 which는 examined LRP 받는 거 아닐까 싶네요
저도 그거라고 생각하고 읽었는데 그럼 이해가 안되는 부분이
LRP가 CCHFV의 감염에 어떠한 기능도, 관여도 못한다고 문장 처음부분에 서술되어있는데, which이후로 siRNA에 의해 LRPs가 줄어들면 CCHFV 감염이 저해된다고 말하니, 제 생각에는 이게 앞뒤가 안맞는거 같다고 생각이 들어서.... 해석을 잘못한건가 싶었네용 ㅠ
ㅇㅇ 그니까 실제로 그렇게(cellular factor로서) 기능 못한다고 밝혀졌고,
제대로 기능했다면 저해된다고 말하는거니까
Cellular factor 같은데
제가 보기엔
Cellular factor which should impair CC어쩌고 이고
뒤는 모르겠음
LRP가 cellular factor중 하나에용!
으에에
지문의 내용이 연구결과 LRP가 셀룰러팩터가 아니라고 말하고 싶은 건 아닐까요?
아 잘 모르겠네요 공부 파이팅...
이게 맞는 것 같은 게 should ... 해야 된다고 알려져/생각되고 있었는데 연구해 보니 아니더라.. 하는 느낌?
제가 문외한인 입장에서 느낌만은 그런데 인펙션을 impair한다는 말이 너무 생소해서 해석을 못하겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감염을 악화시킨다라고 해석하면 됨
쉽지않은 뭉뭉이의 공부..
보니까 솔직히
업계용어를 좀 알아야 파악될거같음
핵심을모르니 뭐에연결시켜야할지를 모르겠음
지피티 돌리먼 알려줌
그래서 물어봤는데... 감염에 아무 연관이 없으면 LRP가 저해되든 과발현되든 감염결과는 독립적이어야하는거 아닐까싶어요 왜 비례관계가 나오는건지 ㅋㅋㅋ 그럼 ... 연관이 있다는건데!!!
논문 앞뒤 맥락을 봐야 할 듯 Data figure 있으면 확인ㄱㄱ
감염을 악화시킨다고 해석하면 뒤에 있는 promote infection이랑 의미가 겹치지 않아요?
ㅇㅇ 논문 읽고 오니까 반대임ㅋㅋ infection을 없애는 거였음
번역기 돌려보면 걍 감염 악화라 뜨는데 지맘대로네 그냥...
세포가 바이러스에 감염되는 일련의 과정을 손상시킨다, 저해한다 이렇게 생각하시면 될듯용
ㅇㅇ 그런것같네요 밑에 올린 해석 아마 ㄱㅊ은듯?
혹시 LRP가 감염에 필요한 필수적인 인자는 아니지만, 감염 과정에 영향을 미치는(감염 억제/촉진으로 보아 단지 감염을 조절하는데에 도움을 주는 정도인) 관련성이 있는 인자이다
라는 말은 아닐까요?
궁금해서 논문 해당 부분 읽어봄. Cell 논문 맞죠?
그니까 원래 생각대로면 뒷문장처럼 기능해야 하는데, 실제 실험했더니 아니더라.
라고 해석하면 됨ㅇㅇ
오 그러면 해결되네요 감사합니다 !!!! 근데 , which should를 어떻게 해석해야하는걸까유??
should를 해석하기나름인건가요
which should는 "cellular factor to support CCHFV infection"를 통째로 받는 거고, should는 "infection을 support하는 cellular factor라면 이랬을텐데~"로 해석하면 됨
Examined LRP가 기능 했었어야 하는데 (이게 바라는 바였는데)
그렇게 기능하지 않았다는 뜻 같네요.
내가 생각하는 해석
1. Lrps는 사실 셀룰러팩터의 역할을 제대로 수행하지 못한다는 결과가 발견됨
2. 여기서 셀.팩 = cchfv 감염을 돕는 나쁜거
3. 뒤는 셀.팩에 대한 부연설명임
3-1. 셀팩이 고갈되면 감염이 나아짐
3-2. 셀팩이 많아지면 감염이 심해짐
4. 그런데 Lrps는 이러한 셀팩의 성격을 갖지 못한다는 연구가 나온거임
5. Which should는 그맥락에서, 만약 lrps가 셀팩이었다면 이랬어야 했는데의 의미인듯
선행사랑 when 뒤에 생략된 주어 모두 셀팩임
그냥 제 생각,,
문이과 의대생 서울대생의 지식댓글 향연... 아주 토론의 장이로다
사실 논문은 걍 초록이랑 데이터 figure만 읽어도 됨ㅋㅋ 텍스트는 결국 figure 읽어주기임
호오... 그렇군요 !!! 배워갑니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
님 한가지만 더 물어보고싶은게 잇는데 물어봐도될까염,,
뭐예용
그 제가 읽고있는 논문 if 25라 뜨는데 ... 이정도면 ㄱㅊ은 논문맞나용?? if만 가지고도 충분히 좋은 논문 아닌논문 판단가능한지 궁금합니당
일단 임팩트팩터는 논문이 아니라 그 저널에 해당하는 지표예요
그리고 이게 분야에 따라서 다름
예를 들어 의학계에서 가장 저명한 저널 중 하나인 NEJM이 IF가 96정도임 근데 지구과학 저널 이런 거는 저명한 저널도 IF가 10을 안 넘긴다고 함
그거랑 별개로 Cell은 생명과학계에서 가장 권위가 높은 저널이니까 걍 봐도 됩니다
근데 분야가 어찌됐든 저널 25정도면 일단 꽤 신뢰도 있는 저널 같네요
감사합니다 선생님!