[최종] 이데아 존재 증명
상자=우리세계=A
상자의 외부=다른세계=B
x가 A에 속하면
(x가 A에 속함 and x가 B에 속하지 않음) 가 참
(x가 A에 속함<->x가 B에 속하지않음) 가참
대우
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함)가 참
처음에는 상자 두개를 가지고 얘기했는데 어떤분이 두번째 상자의 존재자체가 다른세계를 가정한거라고 해서
그래서 상자와 상자의 외부 를 이용해 두 세계가 필연적으로 존재함을 사용했습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어디까지 가능할까요 대학 붙는대로 다니다가 1학기 종강하자마자 시작할거고 수학은 그...
-
대학교 정하는데 3
학교 간판 & 학과 고민있는데 들어주실 분 쪽지 가능할까요...? ㅠㅠ
-
형님들 안녕하세요.. 반수or재수 하게 된 허수입니다.. 반수를 하게 된다면,...
-
반수 포기해서 양도합니다.
-
생명과학 과거에 1등급은 나왔었기도 하고 반수라 시간이 부족한터라 기출은 패스하는게...
-
반수 0
아주대 높공에서 경북대 전자로 반수는 좀 에바 인가?
-
안늦었나.
-
쌩재수랑 뭐 다른게 있는지 이번에 학원 고를때 심적으로 뭐가 젤 중요했나 지나가다...
-
해설 퀄리티 등을 따졌을 때 한완기가 더 끌리기는 한데, 가격이 너기출의 2배여서...
-
너기출/한완기 중에 고민 중입니다. 한완기가 해설 등의 이유로 더 사고싶긴 하지만,...
-
오반수 고민.. 1
국어 화작 미적 영어 생1 지1 순으로 재수때 부터 백분위가 95 99 1 93...
-
24 수능 화작 3
군수하려고 2년만에 국어 풀었는데 80점 떴는데 괜찮은건가요.. ㅠㅠ
-
안녕하세요 수능에 미련이 남아서 공군 군수 준비하려고 하는 군인입니다. 지금부터...
-
논술반수 생각 중입니다. 최저없는 연대&한양대민 준비해볼까 하는데 어떻게...
-
의대증원 이득인 사람 15
누구있음? 아닌거 걸러줘 1. 의대 노리는 현역 2. 그냥 인서울 노리는 현역...
-
성균관대 계열제 학고휴학 반수후 망해서 유급신청하면 계열제 1학년 부터 다시...
-
큰 욕심 없음 딱 한급간
-
강남대성 강사진 3
강남대성 강사진 어떤가요?
-
현역 54433 -> 재수 31321 6,9모때 국어 계속 2이고 탐구도 계속 11...
-
반수 할까말까에 말을 얹을 자격이 될지는 잘 모르겠지만 내생각엔 일단 다녀보고...
-
어차피 전문직(변호사 x) 도전할껀데 변호사가 아닌이상 중경외시면 대다수에선...
-
도전 해볼까
-
ㅠㅠ
-
반수할 목적으로 교대가는거 정말 별로인가요? 원래 초등교사에 꿈이 아예 없던건...
-
둘다 비슷비슷하나요? 그래도 인서울 가는게 나을까요... 만약 두개에서 삼반수해서...
-
인천대 써서 1학년 2학기때 휴학내고 반수학원다닐려했는데 이제 2학기 휴학제도가 막혔다네
-
ㅈㄱㄴ 팀플 적고 좀 혼자하는 거 많은 그런 과로 추천 부탁드립니다 그리고 공부가...
-
국가장학금 반수 1
반수했는데 국가장학금 신청할때 학부 신입으로 해야하나요?아니면 학부재학으로 해야하나요??
-
재수망했고 쌩삼수는 집에서 반대가 너무 심해서 몰래 삼반수 할려고 하는데 반수하신...
-
성대 = ky 사관학교 17
연고대 수시반수 사관학교누. 성대 자리 냠냠 먹고 튀네 ㅋ
-
저는 수원에서 왕십리로 통학중인 1학년 학생입니다. 학교까지 2시간정도 걸립니다....
-
중딩때까지 중상위권 (전교 50등정도)하다가 집 근처 고등학교 올라옴 성적도 초반에...
-
반수시작하신분들 2
언제반수시작하심? 보통 이때 쯤 많이 하나 지금 반수하는 거 늦은 거임?
-
임팩트나 사문100엔드도표특강.. 이런 거 교재랑 강의에서 바뀐 부분이 있나요?...
-
지방 사는데 이번에 목동 시대 반수반 지원해서 전장 받으면 다닐 수도 있을거 같은데...
-
학생회로 한학기 보내고 반수 목적으로 학생회를 탈퇴하는 경우 보신 적 있으실까요들...
-
들어갈 예정인데, 수업은 개념부터 시작하나요? 수업 진도 어떻게 되는지 궁금합니당...
-
21일로 보면 되는거 같음 저도 대략 마지막 시험 20일쯤에 끝남
-
반수 고민 0
광명상가 다니는 이과 새내긴데 아쉬움이 남아서 정시 반수 고민중입니다 현역때는...
-
목동 시대인재 인문 반수반 작년 컷 어느 정도 였나요? 전화로 물어보니까 6평...
-
평촌 코나투스 1
전화해서 6모 응시한다하고 불러주는계좌에 만이천원 입금했으면 연락 따로 안와도 그...
-
참고로 저에게는 5살 차이가 나는 언니가 있습니다 어렸을때부터 공부를 잘해 이...
-
반수 0
지거국 다니고 있는 1학년 학생입니다. 반수를 준비할건데 반수 팁좀 주십쇼
-
건축학과 반수 1
고사양 노트북은 필요하고 사긴 싫고 풀재수는 싫어서 반수할건데 사 말아 1학년...
-
둘 중에 뭐가 더 성공률이 높나요? 반수하고 싶긴 한데 현역 때 수시만 생각하기도...
-
이번 수능 화확생윤사문에 43311이고 백분위는 76 85 98 95입니다. 제...
-
휴학반수 질문… 0
1학기는 최소학점(12학점)만 듣고 2학기때 휴학하고 반수하려는데 12학점이면...
-
원래 쌩재수하려 했는데 부모님이 무조건 걸으라고 하셔서 1학기 학고받고 2학기 휴학 아무문제없죠??
-
질문하나만 5
22수능 현역 경북대 23수능 재수 고려대 둘다 전화기 공대고 재수때 메디컬 목표로...
-
기숙사vs통학 0
1학기 학점+수능 챙기고 (학점이 우선) 2학기 휴학 후 재수학원 들어갈 예정...
지금까지 한 논증을 살펴봤는데, 님이 제시한 논증은 이데아의 '존재성'의 증명이 아닌 이데아가 존재한다면, 그것이 어디에 있는지에 대한 논의에 불과합니다. 이데아의 존재성 자체에 대한 논의가 선행되지 않으면 무의미합니다
우리세계=상자, 이데아=상자외부
그러니까요. 이데아가 상자, 상자 외부 어느 곳에도 없을 수 있잖아요?
이데아 라는게 이데아세계를 말하는거 아닌가요?
존재하는 모든것들은 상자안이나 상자외부에 있겠죠
그거는 '존재하는' 모든 것들이고요. 이데아는 있는지 없는지도 모르죠.
이데아란게 뭔가요
? 님이 그걸 모르시면....
완벽한 원, 완벽한 삼각형 이런거 맞나요?
플라톤의 이데아론 말하시는거면, 그런 것들이 존재하고 있는 세계라고 할 수 있겠죠
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함)가 참
이라고 본문에 적었으니
현실에 없는 모든것들이 B에 존재한다고 생각합니다 완벽한 삼각형도요
아뇨. 그건 님 생각이고요. 현실에 없음이 현실 밖에 있음을 필연적으로 보장하지는 않습니다. 애초에 없을 수도 있는거니까요.
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이거 유도한게 틀렸다는 건가요?
아뇨 그건 맞는데 x의 존재성이 담보되지 않기 때문에 무의미하단거죠... 이 이상 이해를 못하신다면 전 포기하겠습니다
아니 x가 A에 없다면 x가 B에 있을것이니, 완벽한 삼각형이 A에 없다면 B에 있을거란 얘기져
절 포기하지말아주세요
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
호출!
이데아가 뭔지 모른다면서 이데아를 어케 증명함...?
대충은 알죠 완벽한 삼각형같은거요
대충 아는데 증명을 할 수가 있음? 걍 뇌피셜아닌가 그정도면
그냥 현실에 없는 개념이 존재하는곳이 있냐를 따지기만 하면되죠
님 제발 답변점여
님아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
님 제발요
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이게 참이니까
현실에 없음이 현실밖에 있음을 보장하는거 아닌가요?
아니 그래서 x가 있긴 한거냐고요..... x라는 대상 자체가 현실, 외부 세계 모두에 없을 수도 있잖아요? 단적으로 말해서 x에 이데아가 아닌 어떤 대상을 넣어도 성립하는 말인데 말이 된다고 생각하십니까?
x에 외계인을 넣으면 외계인이 현실에 없음이 외계인이 다른 세계에 있음을 필연적으로 보장하나요?
그리고 x에 생명체를 넣으면 생명체가 우리 세계에 있으니 외부 세계에는 무조건 없겠네요?
그리고 우리 세계에는 논리법칙이 있으니 우리 세계 밖에는 논리법칙이 절대로 존재하지 않겠군요...
네.... 생명체는 우리세계에 없는 생명체가 있겠죠
이래도 이해 못하시니 걍 컨셉인걸로 알게요
저기.. (x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이게 참이라는 말 자체가 x의 존재를 보장하지않나요?
네네 맞는것 같아요! 너무 훌륭한 논증입니다
비꼬지 말아주세요ㅠㅠㅠㅠㅠ
전 컨셉이 아니라 그냥 멍청해서 그런건데 너무..
명제 'x ∈ A ⇔ x ∉ A^c'는 집합 이론에서 항상 참인 진술로, 여기서 A^c는 집합 A의 여집합을 의미합니다. 이 명제는 논리적으로 자명하며, x가 A에 속한다는 것은 x가 A의 여집합에는 속하지 않는다는 것과 동치입니다.
그러나 이 명제가 참이라는 사실이 x의 존재성을 보장하지는 않습니다. 이는 다음과 같은 이유에서입니다:
공허한 진리(Vacuous Truth): 만약 논의 대상이 되는 x가 존재하지 않는다면, 전칭명제(모든 x에 대해 성립하는 명제)는 공허한 진리로 간주되어 자동적으로 참입니다. 즉, x가 존재하지 않아도 명제 자체는 참으로 처리됩니다.
존재성과 논리적 진리의 구분: 논리적으로 참인 명제는 그 구조상 항상 참이지만, 그것이 해당 요소의 존재를 의미하지는 않습니다. 명제의 진리값과 요소의 존재성은 별개의 문제입니다.
따라서 명제 'x ∈ A ⇔ x ∉ A^c'가 참이라는 것은 논리적인 동치 관계를 나타낼 뿐이며, x라는 요소가 실제로 존재하는지는 보장하지 않습니다. x의 존재성을 주장하려면 추가적인 정보나 조건이 필요합니다.
gpt 답변이니 알아서 생각하세요
https://orbi.kr/00069351609
https://orbi.kr/00069351854
https://orbi.kr/00069347307
평가좀 해주세요
https://orbi.kr/00069348725
https://orbi.kr/00069349298
https://orbi.kr/00069349298
https://orbi.kr/00069351609
이야 개추요 개추
이제 진짜 무서워진다
왜요