왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이대생
-
오자마자 저런 훌리글을 보넹,,
-
저 성적에 이대 vs 서울대 관욱좌
-
ㅇㅇ... 이대 아웃풋좋아서 걍 입결 이런거 알바없이 취업 잘하는듯.. 좋은학교임...
-
딱 메타가 돌아버리네 내일 컨디션 조졌다;;
-
수십개의 글들과 수백개의 댓글들이 나를 조롱하고 내가 쓴 글이 메타를 좌지우지하는...
-
ㅇㅇ
-
두근두근 lpl은 만날려나
-
어캐했냐
-
나중에 고구려대가 서울대따서 서울대생들 자식세대에 에~ 아빠 잡대나왔어요? 할지도모른다는게
-
보통 인기있는 신작은 챙겨보는 편인데 1위 제목 뭐냐..
-
글삭하고 튀었다 9
ㅋㅋ
-
미분 파트 푸는데 10번 초중반? 부터 15번 22번 도배... 3~4문제 빼고 다...
-
우리 다 남자 아니었음? 여붕이가 있다고?
-
1회 88 2회 96 3회 97 4회 97 1회가 다른 회차에 비해 존나 어렵거나...
-
소신발언 7
서울대>이대임
-
로 널 보낼 수는 없다고~
-
순수 joat메타
-
오래된 생각이다.
-
오르비걍안들어와야겠음; 11
왤케 단체로 욕하는건지모르겠음 올려치기한거라기보다 그런 경우가 종종있다 그런데...
-
대학축제 정리
-
하 뭐지 진짠가... 잘 찾아보면 불가능은 아닐 것 같기도 한데
-
이대 없었으면 내가 존재할 수 없었음 어무니가 이대 다니다가 옆에 있는 학교 다니는...
-
수험생은.
-
외쳐 PSKY 3
부서연고
-
S(서울시립) K(경희) Y(이화) 이거임
-
최종뎀 정상화 해야겠지?
-
주의) 디시발 행동하는 양심이지만 버러지인 놈들이라 글이 좀 더러울수 있음.....
-
에체능 준비하는 고3인데요 9모 생윤 거의 낮은 4여서 5라고 보시면 되고 사문은...
-
중경외시이는 무슨 건동호옹이가 아님에 감사하도록.
-
남자분들 쪽지 그만보내세요
-
진짜 개억울하네
-
너무 높은 산처럼 느껴짐...
-
무슨 누구네 대학이 누구 대학보다 낫네 해도 전세계 랭킹은 사실 다 비슷비슷함…....
-
뭐여 이훌왔음? 2
ㅇㄷㅇㄷ 링크점
-
기분이 별로라서 잠이 안옴 ; 아씨
-
분명 일주일전까지만해도 되게 의욕넘치고 목표의식이 있었는데 사흘전부터 걍 다...
-
이대 약대 주면 4
기어서라도 갈듯
-
소신발언 0
성적도 지방약>여대약대 아님? ㅋㅋ 이게말이되나
-
도대체 저분 정체가뭐지 18
건동 떨어지고 이대붙은 농어촌 반수생이 중대를 논하면서 이대 올려치기하는 이 상황을...
-
2호선임 동의시 개.추
-
ㄱ이 왜 틀렸는지 궁금합니다. 가시광선 영역은 좀 다른가요?
-
다들 다 놀러오는곳에 공부하러 간다는게
-
물어볼거잌ㅅ어요‘ㅜ
-
그냥 축제임
-
성대 라인 11
진짜 궁금해서 물어보는건데 진심으로 서성한이라고 생각하는 사람들이 있음…? 뭐...
가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족