신이 존재하는 원인을 묻는것이 잘못된 이유
신은 모든것의 원인임
따라서 인과관계란것의 존재도 신이 만든거임
신이 자신의 피조물(인과관계)에 지배당할리가 없음
따라서 신이 존재하는 원인 같은건 없고
신은 스스로 존재함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매 2컷 11
85인 가능세계는 절대없나요 ... 언매1틀입니다....
-
굳굳
-
걍 상술임? 잇올 정시컨설팅 40-60에해준다는데 돈낭빈가? 인생 커하라 부모님이...
-
메가스터디에 문제풍이 Skill 잘 가르쳐주시는 선생님 추천 부탁드립니다, 강의 이름과 교재도요
-
작년에 핵빵이라서 올해 엄청오른다는데ㅜㅜ…
-
편입에 대하여 3
메디컬(의치한약수)-학교마다 전형방법 시험방법 모두 제각각. 정성대 정량대로 나뉘고...
-
-
수시이신분들은 면접도 보시고 후배로도 오시겠네요 고려대같은 이상한 학교 가시지...
-
성균관대 자연과학계열인데요 텔레그노시스에서는 75퍼 뜨는데 가야할까요
-
몇백씩 싸인다 ㄷㄷㄷ
-
지금 등급이 높은3 ~ 낮은2 이렇게 뜨는데 목표는 백분위 상관없이 어떻게든...
-
낮은인문이라도..안될까요?ㅜㅜ
-
언미 물1 지1 90 100 50 47 영어1
-
너무높은거아니냐..
-
경쟁륜 14:1 정도인데 논술을 너무 대충 침.. 희박한 확률로 붙는 가능세계 없나요..?
-
연대 아무과 괜찮아요…..
-
맘아픔 다들보고싶어요
-
고려대의 경우 국문 표기는 고려대학교, 영문 표기는 Korea University...
-
요새 금융쪽에 관심이 생겨서 그런데 어떤 선택이 합리적일까요?
-
내일 봅시다 2
주말이라 내일도 폰쓴다
-
성대 아무과라도 되는 성적일까요?...
-
9평보다 성적이 너무 떨어져서…지금 객관화하면서 이유를 찾는 중이라ㅠ...
-
제발,,
-
지방교대 7
화작확통영어생윤사문 한국사 5 75 80 69 39 36 지방교대 가고싶은데.. 어디 가능?
-
살짝 물지같은 포지션인가? 과탐만 해서 문과는 생윤사문이 정밴줄 알았는데 정법사문도 많이보이네
-
만약에 사탐이 같은 백분위 99여도 표점이 각각 72 66 이런식이면은 나중에...
-
난 항상 킬러문제도 시간 쫓겨가며 타임어택하는데 수능시험장에서 1시간 딸깍하고...
-
ㅗㅜㅑ
-
재수는 다들 하길래 별생각 없었는데 삼수는 진짜 고민이 많이되네요 하더라도 반수할거같긴한데...
-
흠
-
미적사탐했는데요 수능망해서 일단 서강대논술 보는중이에요. 담주에 중대 상경논술 한양...
-
수능 끝나서 독서실에 사람이 없음 아오 집 가서 걍 잠이나 자고 싶다
-
-
개십 희망편 에반데
-
논술귀찮아
-
학교수업만 듣고 모르는 부분만 인강 찾아가면서 수특 설명글만 읽고 수특문제랑 마더텅...
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅍ
-
중대 경영 재학생인데 학교 탈출 절대 불가일까요..? 라인 조언 간절히 구합니다ㅠㅠㅠ 7
정말 어떻게든 학교 옮기고싶은데 국어점수가...ㅠㅠㅠ 스나 가능성 있는 학교도 아예...
-
-
이정도면 외대는 가능한가요..? 백분위 오차 감안하고요
-
미적77 2기원 제블 ㅜㅜㅜ
-
대학라인 0
어디까지 가능할까요..?
-
국수영 다 1컷 걸친거같은데 이정도면 고23까진 아니더라도 중딩이들은 과외해도...
-
3은 안된다 시불 ㄲㅋㅋㅋㅋ
-
좋긴 하네요 힣
-
실수도 실력 0
실력 감소
-
-
이 기조 27때까진 유지하자 제발 ㅋㅋ
-
일단 저요
-
국어-불 24수능급이면 딱 좋을듯 수학-불만 아니면야... 영어-제발 물 근데...
옹 굿굿
결국 신 = 원인임을 인간이 만들었으니 결국 인간이 자신이 한 일의 책임을 전가할 매개체를 신으로 설정함으로서 합리화를 하는 것으로 보임
이거 ebs에 있나 어디서 읽은거같은데
님 언제 애니프사함?
누가 애니프사 하라고 해서 함
잘어울려요
데카르트 지문에 나오는내용 같은데
전 공부를안해서 모름
만약 신이 존재 하지 않는다면요
이니면 인과관계가 신이라면 어떨까요
모든것이 존재하는 원인은 반드시 있다고 생각하기때문에 그걸 뭐라고 부르든(저는 신이라고함) 있긴하다고 봄
인과관계가 신이라면... 밥을먹으면 배가부르다도 신인가요
네 말이 안될 것도 없죠
인과관계라는 것 자체가
원인과 결과
신의 원인이 없다고 생각하는 것보다
원인과 결과 자체가 신인게
더 타당하지 않을까요
그럼 이세상 자체가 신인가요
그렇다고도 볼 수 있죠
그럼 이세상이 존재하는 원인은 없나요?
그건 제가 알수는 없죠 이 세상이라는 범위도 정확히 모르구요
우주 밖에도 세상이 있는지 여러 모르는 것이 많아요
하지만 신을 생각이 있는 자아로 보지 않고
주체가 아닌 법칙으로 보는 관점도
나쁘지 않다는 거죠
우리는 알 수 없는 주제를 바탕으로 토론하는 거잖아요
저는 인과관계가 실재하는지 의문이 드네요
인과관계라는건 인간의 귀납적 추론에서 비롯된 잘못된 믿음일 수도 있지않을까요?
그리고 '자신의 피조물에 지배당할리가 없음' 도 문제가 있다고 보는게
우리 인간도 인간의 피조물인 기술에게 종속당하고 있고 종속될 것을 우려하는 목소리가 나오는 마당에 '피조물에게 조물주가 지배될 수는 없음'이란 논리는 좀 와닿지 않네요
그리고 무엇보다 '조물'의 영역과 '지배'의 영역은 다르니 더더욱
신이 인과관계를 만들어서 신 자신이 존재하는 원인을 만들었다는건가요
글쎄요 전 신은 초월적 원인이자 조물주 같은 존재가 아니라
인간이 만들어낸 관념이자 이해를 돕기위한 구시대적 설명 도구라고 생각해서...
신이 실재한다 자체부터 틀렸다고 생각해요
모든것이 존재하는 원인은 있다고보세요?
얘는 글쓴거보니까 중2병이 지금 왔네
중2병에 대해 어떻게 생각하시나요
신은 누가만들엇음
이라는질문자체를 거부하는거균
제1동자는 무조건 신일수밖에업다능
팩트는 쿠쿠리가 건강해지고 있다는거임
드디어 그럴싸한 논증이 나왔음
그냥 우리가 말하는 빅뱅을 님은 신이라는 글자로 칭한다고 생각하면 되네영
I am who I am
신을 믿던 아니던 인간은 종교적인 행동을 한다
생윤애서 엘리아데 트루 맞음?
맞는거같다고 생각함 애초에 모든것이 믿음을 기반으로한다고 생각해서
모든 것이 존재하는 원인이나 각각의 사건과 결과의 원인은 있죠
그게 궁극적이고 초월적인 하나의 원인으로 귀결되지 않는다고 생각할 뿐이비다
작가랑 창작물 관계 정도면 비슷할듯
모든것의 원인이 존재한다는건 인간의 인과관계론에서 나온 해석인데 인과관계를 신이 만들었다는건 말이 안됨
그리고 인과관계를 초월한(신이 인과관계를 만들었다 하니) 무언가를 인간의 (인과관계에 대한 서술인)논증으로 말하는것 자체가 구조적으로 모순임
"신은 인과관계를 초월한다" 를 말하는게 왜 모순인가요
각각의 정수를 사건이라 하고, 이들 사이의 인과관계가 “n은 n+1의 원인이다“처럼 있다고 하자. 이때 모든 것의 원인은 존재할까?
모든정수보다 작은정수는 없죠
그렇게 논리적으로는 존재하지 않지만 원인이 반드시 존재해야한다고 생각하기때문에 정수를 초월한 세계에 그 원인이 있다고봄
위의 상황에서, 이미 주어진 모든 사건들에 대해서는 원인(그 ‘사건‘보다 1 작은 수에 해당하는 사건)이 있는데, 이들 이외의 또다른 원인이 있어야 한다면 그 이유는 무엇이고, 그 원인에 해당하는 결과는 무엇인가요?
물론 위의 예시는 우리가 현재까지 밝혀낸 현실의 구조와는 많이 다르고, 여기에서 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것과 현실에서 모든 사건에 대한 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것은 큰 관계는 없습니다
모든것이 존재하므로, 모든것이 존재하는 원인이 있다고 봄. 그리고 모든것이 존재하는 원인은 인과관계를 만든 원인이기도 하기때문에 모든것이 존재하는 원인은 스스로 존재함
모든정수(사건)가 존재하는 원인이 정수에는 없지만 다른곳에 있다고봄..
그럼 나도 신 할래
신은 죽었다
WHY
제가 죽는걸 봤어요