국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3시에 가도 되겠죠? 불안핑
-
1컷 72점정도로... 그러면성불할듯..
-
ㅁㅌㅊ
-
노베 질문 0
친구가 노베 군수생인데 인강 못보고 교재만 봐야한대요 일단 목표는 전체적으로...
-
현역때 담임이 모교 불특정 n수생 성적 보여주면서 돌려까던데 이젠 내 차롄가 ㅜㅜ
-
많고 많은 사람 중에 그대 한 사람
-
화미물1지1이고요 6월 2122 7월 2112 9월 3143 10월 2112인데...
-
수험표 대리접수 0
가족관계증명서 들고가면 대리접수 가능함? 군인신분아니고 일반인신분
-
상중하
-
안녕 1
오랜만에 들어와봄
-
여대의 자존심 이화여대가 여돕여 정신으로 흡수해주시길..
-
#사만다
-
제마지막덕코 350덕 13
기쁜 마음으로 받으실 분 구합니다 수능 대박나실겁니다
-
올해 1년동안 과탐만 5과목했음 ㅅㅂㅋㅋ 화1은 논외로 하면 가슴은 생2지1인데...
-
감동...
-
바닥 깔아주세요!!!
-
마지막 수능 0
나태한 무휴학 삼반수생 올해 내내 말로만 공부한다 공부한다고 하고 독서실에 앉아 한...
-
수능그냥 9
국영탐 존나 쉽게 내고 수학으로 변별하죠? 인설의 메쟈의는 선택과목이랑 가위바위보로 정합시다
-
수학 종치고 13 14 15 20 21 22 28 29 30 재끼고 쭉 풀어서...
-
20번에 막 시선속도라거나 반감기라거나 그런거로 지랄하는데 보통 ㄷ에서 그런걸...
-
걍 웃김 1
ㅋㅋ
-
현장 분위기가 궁금해서.. 잠깐 구경만하고 나올수있는건가요 ??
-
이감상상이 잘찝어줬겠지
-
지1 한국사 끝난 다음시간에 보기 머리가 클린해요
-
예비소집날 4
재수생인데 모교 본인이 꼭 가야 되려나요..?
-
뷰리풀 뷰리풀 4
그 누구보다 아름다운 너니까~
-
결정반지름이 커지면서 처음에는 에너지가 증가하는 이유가 뭔가용?? 부피는 반지름의...
-
세지 난이도? 0
어느정도로 나오려나요 최저러라 세지는 그냥 4 맞는게 목표인데 개념은 아는데 4는 나오려나요
-
거에요???
-
추천좀 해주시면 감사드릴게요 윤성훈 적생모 사만다 강k
-
선거(서는거=발기)는 자연현상 아닌가요…? 이건 의지와 관계없이 일어난다고 그랬는데
-
ㅇㅅㅇ 그냥 젤 적은거로 찍으면되나
-
수학개념 며칠 안봤다고 감 잃는데 이거 정상이에요? 26
진지하게 청년치매? 이런거 아닌가요? 자기혐오 부글부글 끓는데 이거 정상맞음…?
-
군필 25살 새내기면 10
미팅은 좀 많이 에바인가요...??
-
전 학원에 있다가 좀 빨리 나올 생각이긴 한데 예비소집인 거 생각하면 내일은 집에...
-
이너피스
-
마음의 안정을 위해 13
결속밴드 투척
-
제발
-
내일 뭐할거임? 4
실모vs기출
-
우화하하학 웃으시길…올해 너무 고통받는모습이 보기 힘들었네요
-
게만 살아가면 재미없어 빙고!
-
010으로 전화와서 카톡추가했는데 카톡이름이 녹취단말기임 ㅅㅂ 수능 2틀남았는데...
-
진짜 궁금함. 답 안해주는데 왜 질문하지
-
물2 미친 생각 5
도플러 효과를 충돌 상황을 주는거임 ㅋㅋㅋ
-
>_<
-
사과해요 나한테 1
-
생각보다 어렵네 역시 수능인가
-
수특 수완 걍 씹엄같은거 많던데
-
마지막 교시라 되게 쫄림....엉엉
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서