국어 문학 연계 자작 문제(3000덕)
국어 규정기 문항 최종본.pdf
오늘의 연계는 수필인 (다) 조위-<규정기>입니다.
특히 26번은 작년 9모의 문의당기와 비슷한 형식으로 출제하기 좋겠다 싶어, 저렇게 구성해 보았습니다
(24번 정답 선지 내용에서 오류가 발견되어, 수정한 시험지로 재게시합니다.)
보상
I. 2점 문항
22-300 XDK
23-600 XDK
24-400 XDK
25-300 XDk
26-700 XDK
II. 3점 문항
27-700 XDK
행운을 빕니다
0 XDK (+10,000)
-
10,000
-
지구과학 모고풀면 일등급에서 육등급까지 진동해서 진짜 정신병 걸릴것 같은데 이시기에 뭐하면 좋을까요
-
트럼프 당선 목적이면 진짜 인사이트가 미쳤네……..
-
으음 4
팀플 세개니까 진자힘드네..조원 이름도 막 헷갈리고 주말에 학교나온건 또 오랜만이다
-
아 개무서워 0
무섭다 무서워
-
심찬우 선생님 1
심찬우 선생님께서 수업 중에 추천해주셨던 소설이 기억이 안나는데 알려주실 분...
-
가능한 모든 f(3)의 합은? 가능한 a4의 값의 합은?
-
강기분 지금 사는게 낫나요 아님 수능 끝나고 새 거 나오면 사는게 낫나요 ?
-
반도체 빡세게 내면 또 물리1 선택자 이점이니 뭐니 개지랄하는거 아님?? 아님...
-
이모가 곧 생일 + 군대 입대라고 주심
-
행복하자 9
행복하자우리
-
1컷 42인게 이해되는시험지네요 진짜 현실성 제로임 도표도 4문제에 쉬운도표도...
-
사교육 영향력 제로
-
질문받아준더 4
해봐라
-
강민철을 듣든 김승리를 듣든 누구를 듣든 좋으니까 시발 좀 누구들을까요 오르비에...
-
지2 일주일 2실모 빼고 유기한지 2주가 넘는데 ㅅㅂ
-
재미로 만원 사놨는데 하필...
-
고2고요 비문학은 한 지문에서 안 나갈 때도 많은데 문학은 2개도 쉽게 나가요...
-
질문받아요 23
아무거나 선넘는것도 상관없어요
-
전국1등
-
리저브트랑슈 골드트랑슈 SDR 어감 지리는데
-
이 시기에 국어 0
ㅇㅇㅇㅇㅇ
-
정상인에게 인슐린을 투여하면 혈중 글루카곤 농도는 증가한다 ox 근데 이거 나올 수...
-
2025 Fidelity 수능 영어 독해 모의고사 배포 10
수능이 얼마 남지 않아, 사설보다는 무조건 기출을 보는게 옳은 시기지만, 풀게 없는...
-
이러한 심열은 신경쇠약의 탓이 아닐까
-
현대/고전 전체 줄거리랑 인물 관계 정도만 훑어 보고, 유씨삼대록 같은 거는 좀...
-
나는 귀엽다 o/x 16
정답
-
파이널 기간에 자료 쏟아져서 수험생활 맛보기에 이빨 썩어가는 중
-
9번 문제인데요.. 1번 선지: 중앙값은 극단에 있는 이상치의 영향을 덜 받기...
-
공통에서 승부보고 싶은데 힝 ㅠㅠㅠㅠ
-
과연
-
난 김승리 믿어 0
이번수능엔 우리마누라 논쟁이 나올거야
-
오르비재미없네..
-
돌연변이 없어도 나오는 표현형 어거지로 조건 추가하고 유전자 개수 들이밀어서...
-
공하싫
-
5일남았는데 수학 더이상 의미가있나 싶고 힘도빠짐
-
영어 3등급 1
영어 4등급인데 3등급 지금 며칠만에 가능할까요 ㅜ……
-
Ox
-
.
-
지금 입장에서 보니까 작년 평백 94 언저리 받은것도 기적이네;;
-
3번 선지는 어떻게 판단할 수 잇나요…? 본문에 근거가 따로 없는건가요..?
-
헤헤
-
이번에 우리학교 브레턴우즈 낸 분 출제위원으로 드갔다네 11
동국대 다니는데, 에타에 이감 피셜로 들어갔다는데 팩트인지는 모르겠다. 경제학과 교수님이셔.
-
아니니까
-
00년대 시부야계의 노래를 듣고 있는데 호불호가 갈릴 수 있지만 일본감성 제대로라서...
-
좀 나올만한걸로 박아놔라..
-
오랜만에 돌아왔습니다 ㅎㅎ 바로 적용가능한, 정말 간단한 팁 입니다ㅎㅎ 예시)...
선지가 너무 길어서 스타트 하기가 쫄림
이번 문제는 긴 선지들을 의도해보았습니다, 다음에는 평균적인 선지 길이로 돌아오죠
414334
411345
22, 23, 25, 26, 27 정답!
26, 27에 대한 보상인 1400덕 드리겠습니다!
이거 24번에 2번인가여
마감
24번이 헷갈리는데 규원가에서 '얼골을 못보거든 그립기나 마르려믄' 에서 등한시 여기지 않는다고 보면 안되는 이유가 있나요? 그리워해서 등한시 여기지 않는다고 판단했습니다
제가 의도했던 바는 '공후배필'과 '군자호구'와 대조되어 원래 (가)의 화자가 관심을 갖거나 정성을 다하는 대상이 아녔던 '장안유협 경박자'의 특성을 고려하여 2번 선지의 내용을 고려했는데, 전체적인 맥락에 따라 바라본다면 사람님 말대로 등한시하는 대상으로 고려되지 않을 가능성이 인정되겠네요.
이는 '과거에 등한시했던 대상'이라든가, '원래 관심을 갖지 않았던 대상' 등으로 확실히 명시되어야 했는데 이점을 고려하지 못했던 것은 제 불찰인 듯싶습니다. 앞으로 선지 내용에 논란이 없도록 문제를 구성하도록 하겠습니다. 감사합니다.