국어 자작문제입니다. (헌법)
위헌 법률 심판과 헌법불합치.pdf
(사진 업로드했는데 이유가 뭔지 자꾸 깨지네요. pdf 파일로 풀어주세요)
작년에 올렸던 문제인데 다시 살펴보니 오류가 있어서 다시 제작했습니다.
정답은 푸신 분이 있으면 댓글로 알려드리겠습니다.
작년 수능특강 연계로 제작한 지문이라 현재는 비연계입니다.
(20:56 수정 - '대상 법률 법률의 효력' -> '대상 법률의 효력' 오타 수정했습니다. 다운로드수 48)
(8/21 00:06 수정 - 일부 문장을 매끄럽도록 수정했습니다.)
reference
2005헌마1139 헌법재판소 판례
2017헌바127 헌법재판소 판례
이헌환, "헌법재판제도의 도입배경과 정착 및 발전방향에 관한 연구", 2014
곽원석, "한국 헌법재판소의 역할과 기능 재조명", 2014
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
나도 의사 체험 할래
-
내 인생 2
망했다
-
반복하다보면 괜찮아지겠죠? 생각보다 너무 틀리네… 하… 과탐은 그래도...
-
저는 대략 0.5정도되는거같은데 안경이 싫어서 흐릿하게 사는 중
-
현우진 강의 0
노베 공통수학1 vs 공통수학1 머들어야함요? 둘다들어야함?
-
프랙탈 꼭 풀어야할라나,,, 나 재수생이거 작수 83인데 프랙탈 안풀라니까 조금...
-
대충 영어 계획 1
~2월 키스타트, 프리퀀시, NF, 키그램 완강 3월 완강한 강의 교재들 복습...
-
그니까 만약 정시가 붙으면 먼저 입학금을 내면 등록이 되는거고 등록금은 언재내는거에요?
-
우우옯붕이그런거몰라알려죠
-
안 쓰고 다녓는데 오늘은 쓴게 더 잘상겨보이네
-
ㄹㅇ
-
하..
-
조졌네
-
옛날 통닭 vs 후라이드 순살 뭐 먹지 ㅊㅊ좀
-
대충 수학 계획 0
1월중반까지 레알비기너스 완강, 쎈b 확통 풀기 2월중반까지 프메 전과목 완강...
-
아가리 4
오 이거 기억하는 사람?
-
많이 돌까?
-
수학은 안한지 너무 오래되서 기억이 잘 안남
-
잇올에 서성한보다 잘간사람이 5명이네
-
영어유기 0
물리 ON 분명복습인데첨보는거같은이느낌
-
남자가 75%는 되어보이네
-
너무 할거없어서 열어보지 싶은데생각있으신분 쪽지주세요 (아마 렐름 예정)
-
지리노
-
십자말풀이 게임 넷마블 배틀가로세로+ 10개 전부 쿵야로 키우고 전체 랭킹...
-
이정도로 말씀하시는거면 진짜 무조건 붙겟죠??
-
ㅈㄱㄴ 몇배수까지 예비번호 써 있나요?
-
나도 EPL 덕코 토사장이나 해볼까
-
손은정T 2025 수능개념 화2 교재 안 푸시고 가지고 계신 분 계실까요? 이번에...
-
점공률 50정도면 어느정도 신뢰가능하냐 보통 어느정도들어와야 이정도면 들어올만큼...
-
-
한명 빠짐 ㅅㅂㅋㅋ
-
쌍사마렵다 7
ㅠㅠ
-
하루에 얼마나 해야 가능할까요?
-
네에..
-
고대 80명 지원했고 현재 40명 참가했는데 일주일 뒤에 보는게 속 편함??
-
알못됨 .. 슬프다 라인CK 드래프트 좀 까먹어서 실수할수있지..
-
인원 늘어날때마다 긴장하고 리포트 눌루야됨
-
점공 엄... 0
에리카 경제 스나로 2 3칸 썼는데 28 모집인원 지금 44명 40등임.. 중위권...
-
고대경제 개우주 아니 무슨 안드로메다상향햇는데 붙으면 고대정문부터 오킹무릎춤으로...
-
왜냐면 내가 6 9 현장응시를 안 했기 때문임...
-
블랙리스트라니 5
-
케이온 2
3기 기원
-
남쪽의 오줌을 타고 흘러가 ~~ あゝ私の恋は 南の尿に乗って流れるわ
-
기분 이상하네....... 아깝다는 느낌이 좀 있다 그래도 해원씨 믿어봐야겠지.......
-
비교되고, 거리감느껴지는데 이거 해결방법있냐
-
ㅇㄷㄴㅂㅌㅋㅋ
-
삥빵삥빵뽕뿡빵뽕 4
헷
-
옷사고하고싶다 1
ㅜㅜ
-
21수능 가형 18 평범한 미적이면 27 불미적이면 26?
근육개빵빵하네요
이거 문제만드는 어플 같은게 있나요?..
구글에 수능 국어 양식 치시면 나와요. hwp로 만들고 pdf로 저장하면 돼요
4541 맞나요?
아닙니다
4531 인가요?
하나 틀렸습니다
ㅠㅠ 틀린게 어휘문제인지아닌지만 알려주실 수 있나용... ㅜ
아닙니다
혹시 그럼 3번 답 5번인가요? 아무리생각해도 이것 말고는 모르겠습니다.... 재심청구권 행사기간은 안나와있어서 자신이 없는데 ㅠ 답을 알려주실 수 있을까요? 쪽지라도 괜찮습니다!
2번의 답은 3번입니다.
헌법재판소는 법률 조항의 적용을 거부하는 것과 효력을 부정하는 것을 구분하고 있습니다.(3문단)
헌법불합치 결정(변형 결정)이 등장하게 된 이유는 위헌 판결 즉시 법률의 효력이 무효가 됨으로 인해 발생하는 법 공백을 방지하기 위함입니다. 따라서 헌법불합치 결정이 내려지면 대상 법률의 효력은 즉시 소멸하지 않으나 개정 시한 내 개정되지 않으면 그때 효력을 상실하게 됩니다.(4문단)
따라서 단순 위헌 결정과 헌법불합치 결정의 차이는 효력의 부정/유지인 것이고,
계속적용 헌법불합치 결정과 적용중지 헌법불합치 결정에서 두 경우 모두 법률의 효력은 유지되나
계속적용 헌법불합치 결정에서는 대상 법률의 적용까지 계속되는 반면 적용중지 헌법불합치 결정에서는 법률의 적용을 중지시킴으로써 법률의 효력이 형식적으로만 존속하게 됩니다.
즉 "㉮는 ㉯와 달리 대상 법률의 효력을 부정한다"는 3번 선지는 틀린 진술입니다. ㉮는 ㉯와 달리 대상 법률의 적용을 거부합니다. 효력 측면에서는 5번 선지의 진술처럼 두 경우 모두 대상 법률의 효력이 유지됩니다.
풀어주셔서 감사합니다.
아이고... 제가 제대로 지문을 독해하지 못한 채 문제를 풀었었네요;;;
법률 조항 적용 거부와 효력 부정을 대충 뭉개서 똑같다고 보고 독해했는데 이게 큰 잘못이었습니다 ㅜㅜ
법 지문은 용어 하나하나 더 꼼꼼히 파악해야 한다는 걸 알고 있었는데 ㅠㅠ 더 노력해야겠어요!!
덕분에 깔끔한 법 지문을 공부할 수 있었습니다!! 감사해용!!