'모든'과 '어떤' | 6모 미적분 28번
0
https://www.youtube.com/watch?v=YhcAz7qnSh4
"이거에 대한 얘기를 아주 명쾌하게 이야기해주신 분이
지금 아이러니하게도 (수학 강사가 아니라)
이해황 선생님, 국어 선생님께서
아주 좋은 글을 올려주셨더라고요.
그거 읽어보시면 될 것 같아요."
제가 쓴 "'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"을 추천해주셔서, 이 자리를 빌려 한 번 더 감사 인사 드립니다.
1
"'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"를 이미 5,000명 넘게 읽긴 했지만, 내용을 좀 더 상세하게 풀어서 영상으로도 올려봤습니다.
국어강사가 본 대칭성 풀이 | 2024대비 6월 미적분 28번
※ 종종 제 지적을 잘못 이해하는 분들이 보여 다시 한 번 강조합니다. 제가 지적한 대칭성 풀이의 오류는 "A or B가 only A, only B뿐만 아니라 A and B를 뜻할 수 있다"와 별 관련이 없습니다. 논리연산자 or가 아니라 양화사 '모든'(All, ∀)의 분배에 대한 지적입니다. 핵심을 짧게 요약하면 다음과 같습니다.
ㄱ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."이 참이라고 하여, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."를 주장할 수는 없다. (단, 그 역은 성립한다.)
ㄴ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."와 "어떤 사람은 남성이 아니다"이 참이라고 하여, "모든 사람은 여성이다"를 주장할 수는 없다.
2
말이 나온 김에.
'모든'과 '어떤'에 민감하게 반응하는 능력은 조건문과 맞물려서 논리적 사고의 핵심을 이룹니다.
이는 수학뿐만 아니라 독해에서도 중요합니다.
2.1. 수학
'어떤' 경우에 성립하는 것을 '모든' 경우에 성립한다고 착각하는 것을 주의해야 합니다. 아래는 수리논술을 전문적으로 강의하시는 전상헌 선생님 페이스북 글인데, '평균값 정리의 역'을 적용하여 잘못 해설한 사례를 잘 정리해두셨습니다.
https://www.facebook.com/symmetria.mathematica/posts/pfbid0b9N5PXv7A6Lr2gPdeceuD1Y2Yg3fH9mKmTJC6BKUF4VEUzPnf6GasfxfeN7JBr7zl
2.2. 독해
수능/PSAT/LEET 독해문제 출제자는 아래와 같은 선택지를 종종 출제합니다.
제시문: 일부/몇몇/대다수/대부분/과반수 A가 B이다.
선택지: 모든 A가 B이다. (부적절)
보통은 매우 쉽게 판별할 수 있으나.... 놀랍게도 사탐(사회문화)에 전설적인 기출문제가 하나 있습니다. 다음은 2009학년도 수능 사회문화 3번 문항인데, 정답률 4%로 알려져 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
핵심은 ㄷ입니다. ‘응답자’는 '어떤 국민들'일 뿐이므로, '(모든) 국민'으로 나타낸 것은 적절하지 않습니다.
당시 출제기관 이의신청 심사결과 답변자료는 아래와 같습니다. 밑줄은 제가 그었습니다.
ㄱ. ‘고졸 이하’의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율을 구하는 문제입니다. 그런데 자료에는 비율이 제시되어 있을 뿐 실제 응답자 수가 제시되어 있지 않으므로 두 집단을 합친 ‘고졸 이하’의 학력 수준에서의 응답 비율을 계산하는 것은 불가능 합니다. 다만, ‘고졸 이하’ 학력 수준에서의 응답자 비율이 8.8%를 넘지 않는다는 사실은 추론할 수 있습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄴ.2000년의 경우, 고졸의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘이전과 비슷하다’에 11.1%가, ‘그렇지 않다’에 2.7%가 응답했으므로 ‘이전과 비슷하다’거나 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율은 13.8%입니다. 따라서 옳은 진술입니다.
ㄷ. 제시된 자료는 A국의 인터넷 이용자를 대상으로 조사한 결과입니다. 국민에는 인터넷 이용자와 인터넷 비이용자가 모두 포함되어 있습니다. 인터넷 이용자만을 조사한 표의 수치를 통해 국민 전체의 특성을 추론할 수 없습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄹ. 동일 집단을 대상으로 두 질문에 대한 응답 비율을 비교한 것이므로, 2007년에 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수가 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수 보다 적습니다. 따라서 옳은 진술입니다.
따라서 정답은 옳은 선택지 ㄴ,ㄹ만 포함된 ②번이며, 이 문항은 오류가 없습니다.
3
여기까지 읽어주셔서 감사합니다.
독해와 논리를 가르치는 이해황이었습니다.
0 XDK (+11,000)
-
10,000
-
1,000
-
아이고야...
-
정시 1
연고대 갈수있다면 너무 좋은데 다 4칸이라 쫄려서… 성대사과 성대인과 중대경영...
-
?!
-
더 어렵게 공부한 정시러가 기회받는데 ㅇㅈ? 백번양보해도 어쨌든 자리 양보는 되긴함
-
이화여대 경영 4년 장학금 받고 합격해서 등록하려고 했는데 방금 한양대 경영 추합...
-
올해 20살(05년생)이고 현재 대학교 1학년입니다. 제가 상황상 다시 수능 준비를...
-
3칸 1
이대 3칸 스나해볼만할까요?
-
독서문학 피램+강민철ebs+우기분+실모 언매 전형태 인강+N제+실모 이정도면...
-
마다!!~~키에나이~~~
-
갑자기 존나 많은 아이피로 크롬네이버로 로그인햇다고 뜨네 계삭해야하나
-
손자,손녀가 생겼다네요.마키랑 닮았다네요.
-
4합 23 2
이런 거 지정하면 오히려 학교 이미지 더 나빠질 것 같은데
-
안녕하세요. 수능 모의고사 출제 전문 회사 메이저원입니다. 저희는 시대XX 서바이벌...
-
과탐 퍼즐 정상화되려나...?
-
실지원자 33/151 전체지원자 116/733인데 안정으로 써도 될까요? 100명뽑는과 입니다
-
근 5일동안 수면시간 5합10
-
매우 따뜻해
-
모든 써도 될 거 같다하셔서 써봤는데, 이게 답이 음의 유리수라서 정수로 바꾸려다가...
-
과고 조졸이고, 2-1까지는 2점 중후반대, 2-2는 대입한다고 버려서 7,8,9...
-
민주당도 이판사판이지 그날 밤 시민들이랑 국회가 겨우 막아냈고 아직도 일촉즉발인데
-
4시기상 6시저녁 이후잘때까지뭐먹기애매해지니까 걍하루에한끼만먹게됨
-
어그로 ㅈㅅ합니다 형님들 당연히 학교마다, 과마다 다르겠지만 최초합...
-
융전이나 컴소는 어렵다고 들어서 포기했고 기계나 신소재 쪽이면 계절학기 들으면서...
-
유아인 63억 이태원 집, 새 주인은 7세 어린이 [집코노미-핫!부동산] 3
마약 상습 투약 혐의로 재판 중인 배우 유아인(본명 엄홍식)가 매물로 내놓은 이태원...
-
ㅇㅇ
-
앞으로의 계획 7
클러스터 대표입니다. 몇 일전에 강의 관련해서 올렸는데... 사탐런이 많아서.....
-
나군에서 이 둘중 하나 소신지원할려고 하는데 뭐할까여 학과만 따지면 외대가 살짝 더 맘에 들긴 해여
-
2026 강기분 교재 받으신 분 독서, 문학 1주차 수업 지문이 뭔지 알려주실 수...
-
오 연논2차 1
광탈 그럼그렇지
-
진학사 소수과 2
지거국 소수과인데 4명 뽑으면 9칸이여도 떨어질 수도 있나요?
-
현재:원화 만원간다
-
.
-
ㄱㄱ
-
이번 저희 학교 기말고사 전교 평균과 표준편차를 갖고 만점표준점수를 구해봤어요...
-
왜 얘네 벌써 망함?
-
23 24 수능 보고 26 수능 군대에서 다시 준비해보려 하는데요 2년동안 미적을...
-
ㅇㅇ... 구라아님뇨
-
메디컬 목표 4반수 예정입니다… 고대가 거의 다 소수과라 컷이 들쑥날쑥해서...
-
낙지 결정했다 2
467 ㅇㄸ
-
나 원래 천룡인이긴한데
-
다 거짓말~
-
문제 제작시 고민 11
문제를 풀면 가능한 결과가 두 개가 나오는데, 그 두개를 다 살리고싶으면 답을...
-
삼반수 할까요? 3
언미생지이고 현역34323 재수41221인데 삼반수는 어떨까요? 쌩삼수는 도저히...
-
오징어게임 0
오늘 2기 전회차 공갠가요
-
장내기능 1시간 더하고 가야되네,,
-
사탐 한의대랑 비교해서요
-
재수+군대 때문에 친구들 못 만난지 3년이 넘으니 이제 사람들이랑 어떻게 말해야...
-
메디컬 목표로 4반수할 예정입니다 러셀 장학 받으려면 고대 간판이 필요하긴한데 어느 곳이 나을까요
와 새로운 거 알아갑니다
내년에 사문할 때 ㄱㄷ과 같은 선지들을 조심해야겠네요
요즘 그래도 저정도로 개빡센 낚시까지는 안나와용
낚시질은 뭐든 처음 나왔을 때는 신선하지만, 금방 진부해져서 변별력에 도움이 안 되기 때문인 것 같기도 하고요.
라고 하려 했는데 아닐지도요
제 때는 또 무슨 낚시가 등장할질 모르니까
Aha...
그나마 다행이군요
단칭명제를 전칭명제로 일반화하는 것에 대한 오류… 안그래도 대칭성으로 푸는 해설집이 많아 답답했는데 참 좋네요 선생님
좋아해주셔서 감사합니다. 앞으로도 이렇게 수험적합도 높은 논리개념을 주제로 글을 쓰겠습니다. :)
사문문제 저거 2009년이니까 평가원 권위로 찍어누른거지 지금 저렇게 나오면 평가원이 패소할거 같은데.
저 사문문제가 논리적으로 하자가 있는 것 같지는 않은데, 왜 그렇게 생각하시는 건가요?
음.. 해당하는과 국민사이에 (모든)이나 (A국의) 가 생략되어 있다고 판정해서 틀린선지가 되는거니 생략부분에 대해서 따지고 들어갈 여지가 있는것 같아서요.
전칭을 나타낼 때, 일반적으로 '모든'은 생략해도 됩니다.