개인적으로 추천하는 국어 강의/교재
: 허용가능성이라는 태도 하나만으로 문학 선지를 털어내는 법을 알려주는, 태도 면에서는 비판할 점이 없는 교재. 저는 문학 교재 추천하라고 하면 항상 이 교재를 추천합니다. 애초에 저부터가 피램 초판부터 본 사람이기도 하고요.
강민철T 새기분 독서 6-2강 (트리핀 딜레마 해설강의)
: 실전에서 이해가 되지 않을 때, 정확히는 이해를 할 수 없는 혹은 하기 어려운 문장 앞에서의 태도를 짚어주는 강의. 수능 국어 강의를 하나만 들어야 한다면 이 강의를 듣겠어요.
김민경T 미드웨이 6평 비타민 K / 이중차분법 해설
: 지문의 화제를 잡고 그걸 중심으로 독해하는 게 얼마나 중요한지 깨달을 수 있는 강의. 강약 조절을 어떻게 하는 건지, 이해와 납득을 어떻게 자유롭게 오가는지 배울 수 있어요. 애초에 제 독법의 90%는 이분에게서 배운 거예요.
이감 언어와 매체 220제 / 상상 N제 언어와 매체
: 언매 양치기 용으로 좋아요. 언매는 시간 관리가 중요한데, 실모 단위의 학습이 무거울 때 부분 공략하기 좋은 교재들. 상상이 조금 더 수능날의 뇌절을 잘 구현한 편이라서 상상 먼저 푸는 걸 추천합니다.
수특수완 사용설명서 독서
: 이건 전 게시물에서도 추천했죠? 시중 배경지식 콘텐츠 보고 있기는 한데, 솔직히 장사치...같아요. 이거 하나만 제대로 보고 들어가도 독서 연계 및 배경지식 걱정은 없다고 봅니다.
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
오수생의 현주간지 16주차 지극히 개인적인 후기 (Feat. 1,2,5일차) 18
안녕하십까, 오늘은 현주간지 16주차 후기를 들고 왔읍니다. 16주차 1일차 미니...
-
현주간지 12주차 관련 TMI + 13주차 1~2일차 후기 13
안녕하십니까 오수생의 현주간지 후기 그 3번째로 돌아왔읍니다. 후기를 쓰기에 앞서...
화작 대비는 어케할까요
개인적으로 22부터 화작이 좀 어려워져서 이전 기출 화작을 풀어도 도움된다는 느낌이 안들어요
화작은 제가 안 본지 좀 오래돼서 적당히 걸러들으세요.
저라면 마찬가지로 이감 상상 화작 N제 풀 것 같아요.
본문이랑 별개긴한데 지문에 필기하시나료?
정보이긴 한데 기억 못할 것 같을 때 밑줄 긋고, 보조사 정도 체크하는 정도? 그리 많이 하지는 않아요
혹시 인강 강사 누구누구 들어보셨나요?
강민철 김민경 이원준 김승리?
이원준은 어떠셨나용
보충도식 만족했어요
근데 독해 자체는 좀 이질감 느껴졌어요
감사해룡
김승리는 어떠셨나용
브레턴우즈 강의만 찍먹했는데 저랑 안 맞았어요
멋있어요..
리트 29개 맞히는 당신이 더 멋있어요
오 스윗하시네요
빈말이 아니라 진짜로...
저는 풀어봐야 24개가 고작인걸요 그것도 현장 아닌 집모로
22~23개면 서울대 로스쿨 합격권인데
내년 수능 준비하는 전 과목 노베이스인 학생에겐 화작이랑 언매 중 어떤 걸 추천하시나요
문법할 자신이 있다면 언매요
언매는 양이 많다고 하는데 문법 양이 가늠이 안 돼요
사탐 하나요
아니요 과탐입니다
아 제가 이상하게 글 쓴 듯.
사탐 1개 분량 정도라고 말한 거예요
이게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
수능 국어는 어떻게 준비해야 할지 전혀 감이 안 잡히는데 쪽지 드려도 될까요ㅠㅠ
네
이중적인 해석 ㅋㅋㅋ
수완 독서 강의 드으려고 했는데 강의보다 사용설명서 사서 읽는게 나을까용??
무슨 강의인지는 모르겠지만 저라면 사용설명서 볼 듯요
5등급 60초반 나오는 학생입니다.
독서 풀 시간이 없어서 문학 시간을 줄였는데 너무 많이 틀리면 시간 재지 말고 꼼꼼히 읽어야 할까요?
네
어휘도 너무 약한 거 같은데
고전소설에 나오는 모르는 단어 다 정리할까요?
모르면 그래야죠 근데 다 알 필요는 없어요
혹시 김민경t 듣고 있는데요. 이 분 독해법이 완전히 체화된다는 느낌은 언제 드나요?? 어떨 때 느껴질 수 있을까요??
완전히 체화하는 건 불가능합니다
어떤 부분에서 체화 불가능인가요.?.? 서화님이 듣고 느끼신 부분들이 궁금해요
애초에 강사한테는 뽑아먹을 것 뽑아먹는 느낌이지 체화한다는 생각으로 접근하면 안된다는 게 제 생각이라서요.
민경쌤 강의가 실전적이긴 한데, 결국에는 본인이 해야 할 부분도 있다는 게 제 생각입니다.
김민정t 6평해설 유튜브에 나와있는거 보면 되나요 ??
민경
저 혹시 언매 개념 강의 완강하고 17~2306까지 평가원 기출 푼 상태면 다담800제를 들어갈까요 이감220제를 들어갈까요?
저라면 다담
감사합니다!!
수특 수완 본교재는 n제로서 가치가 어느정도라고 보시나요
안 풀어봤어요
언매강의는 누기좋으셨나요
전형태밖에 안 들어봤어요
문학 기출문제집 어느거 추천하시나요?
맘에 드는 게 없어서 직접 씁니다.
본문에 있는 피램에 거의 대부분 기출 다있으요
혹시 상상도 이감처럼 모의고사 set로 되어 있나요?
네네
피램 발단인가요 전개인가요?
전개요
작수 5등급이면 그냥 문학개념어, 화작, 피램 문학 전개 보면 될까요
네 우선은 그것부터
수특 문학도 지금 절반정도 했고 독서는 시험범위에 들어가는 지문만 내신 시험 전날에 풀어 본 정도로 공부했는데요 지금 문학 독서 기출 다시 하고 있는데 독서 굳이 수특 안풀고 사용설명서만 사서 읽어도 괜찮을까요? 아무래도 다른 과목도 미완이다보니 시간이 별로 없어서요...
네
오와 좋은 정보
기출 문제집 홀수 나기출 유네스코 중에 뭐가 제일 괜찮다고 보세요
수특수완 문학 사용설명서 사는 건 어떻게 생각하시나요? 인강강사들 수특책 나을까요?
저라면 고전시가 전문 때문이라도 강사 책 볼 듯요
피램 독서는 어떻게 생각하세요?
6평 백분위 99고 수능 한두개 틀리는걸 목표로 하는데 현재 수특은 문학만 했고, 기출은 따로 기출문제집 사서 한 건 아니고 유대종 선생님 기출의 실전적 해석이랑 주간지 풀면서 어느정도는 풀었고 앞으로 계속 유대종 선생님 커리 타면서 실모 주 3회정도 꾸준히 볼 생각입니다. 이 시점에서 말씀하신 피램이랑 독서 사용설명서 혹은 전 글에 나와있는 기출 회독이 필요할까요? 또 언매가 약간 부실한 감이 있는데 일단 유대종 선생님 언매 N제 진행중인데 추가로 이감 언매 220제 하는건 어떻게 생각하시나요?
그리고 6모 이후에 이감 시즌 4와 파이널 1회 수완실모 5개를 봤는데 시간도 다 75분 안쪽에 이감은 전부 1등급이 나오긴 했습니다만 솔직히 독서에서 완전히 이해하지 못한 상태로 그냥 선지 처리하고 넘어간다거나 언매에서 개념이 약간 구멍난 느낌을 받기도 했습니다. 또 독서가 조금만 어려워져도 약간 기억에 잘 안남고 매 선지마다 지문 가서 다시 찾는 경우가 잦아집니다. 독해력을 조금만 늘리면 해결이 될 것도 같은데, 서화님은 이 정도 실력일 때 어떻게 벽을 뚫으셨나요?
사실 지금 수학이 문제라 국어에 엄청난 시간을 할애하긴 힘든 점도 조언해주실 때 감안해주세요. 탐구는 곧잘 합니다.
피램은 필요없을 듯하고 사용설명서 정도는 보시면 좋을 듯?
저는 양치기로 해결했어요
고2 언매 처음이면 어떻게 하는게 좋을까요?
괜찮아요~ 저 포함 누구든 그럴 수 있다고 생각할껄요? 덕분에 미소가 지어졌어요 :)
수특 사용설명서 이거 내용위주로 설명해주는건가요..?
네
이감 220제 한 새트에 몇 분 잡고 푸나오?
12분
그릿은 어떤가유
고만고만한데 릿밋딧을 풀 거면 오리지널을 풀자는 게 제 의견이에요
수특수완사용설명서 독서편은 수특수완에 수록돼있는 독서지문들에 관한 배경지식이 설명되어있는건가요?
네 짤막하게요
강민철선생님 문학 찍먹해봤는데 실전적이라 좋은것 같은데 어때요?
그런 느낌 들었으면 밀고 가세요
저는 문학 해설 중에 만족스러운 게 별로 없었어요
음.. 다른 선생님들은 뭔가 이걸 시험장에서 할 수 있어? 같은 느낌이었는데 찾다 보니 강민철선생님으로 갈아타게 되었는데 저한테 잘 맞을것 같아서요. 그리고 오르비에서 국어 선생님 한분 듣고 있는데 그 선생님은 비문학이 너무 잘 맞고 체화도 잘 되어서 굳이 강민철선생님을 듣는 것보다 그냥 이 선생님 듣는게 나을것 같은데 이렇게 문학과 독서를 다른분께 배우는건 어떻게 생각하세요?
괜찮아요 그래도
이거보고 독서는 설명서 사기러 했는디요. 문학 연계는 그냥 재종 자료들 믿고 따라가도 될까요?
제가 재종 자료가 어떤지 몰라서...
김동욱쌤 듣는데 이건 이해의 영역인지 아니면 그냥 그렇구나 넘어가야하는지 판단이 안 서요.
일취월장 본교재 예습처럼 모든 문장 하나하나 생각하고 하다보니 동욱쌤 말 처럼 한 지문 예습 할 때 1시간쓰는데 실전에서는 그게 안되니깐 넘어가야 할 부분은 넘어가야 하지만 그걸 구분을 못하겠어요
지문에서 충분히 서술해주면 그건 이해의 대상이고, 그게 아니라면 납득해야 해요. 이거 관련해서는 온전한 감의 영역이라ㅠ
김민경은 왜 꼴타인가?
안습한 교재 퀄리티, 강의 자체 호불호, 2% 부족한 인강 커리
김민경쌤 뤼미에르 교재,강의 못구하는데 그 다음 커리부터 해도 될까요
저는 메타 기본(구 독서의 시작)만 들어봤는데 배움에 모자람이 없었어요
step1,2,3 없이 메타 기본만 들어도 되는건가요
개인적으로 김민경쌤은 가장 빨리 1등급에 도달하게 해주고 성적 하방을 든든하게 지키게 해주시는 강사라고 생각함
김민경쌤 현강도 해설이 없나요?
비대면 잠깐 들었었는데 그때도 없었어요 그리고 모든 지문을 수업을 해주시기 때문에 굳이 해설지가 필요가 없어요
비대면잠깐들으셨다고하셨는데.
혹시 듣다가 김민경쌤 안들으시나요?
이유가있으신가요?
비대면이랑 인강차이많나요?
아뇨 인강으로도 충분하다고 생각해서 인강커리탔어요
감사합니다!
피램 ㄹㅇ 2년반동안 안잡히던 문학에 안정감이 생기기 시작했음 ㄹㅇ 희대의 띵작임
피램 문학 인강없이 전개편만 해도 되나요?
저는 인강 안보고 책만 보면서 공부했어요
감사합니다
혹시 비문학은 누구들으셨어요?
김동욱t 듣고 있는데 이거 보고 김민경t 찾아보니까 비슷한데 조금 더 실전적인 느낌이라 들어보고 싶은데 가장 기초부터 들어야 알아들을 수 있다고? 가장 앞 커리부터 듣는걸 거듭 추천하시는데 앙가르드-마그나카르타 기본-심화-메타 시작-반등 등등 지금 시작하기엔 강의가 너무 많아서요, 강의 권고대로 앙가르드부터 들어볼지 일단 마그나카르타부터 시작해볼지 고민인데 어떻게 하면 좋을까요?