생윤 니부어 문제 오류 관련 질문
내신에서 나온 문제인데 3번 선지에 오류가 있다고 생각이 들어서 질문 드립니다.
다른 선지가 다 틀린 건 알고있는데 3번선지가 왜 맞는지는 모르겠습니다.
집단의 구조가 개인의 도덕성을 결정한다고 하는데 이렇게 결정한다로 단정지어도 되는 선지인가요? 수특 내용에는 결정 "할 수 있음" 이라 나와있던데 궁금합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전후사정 모르고 한 게시물를 통한 궁금함으로 물어본 건데 정말 죄송하네….
-
가군 동아의 지균 스나하기 전에 그냥 건수 붙는데 쓰고 건뱃 수뱃 달까 생각함 다군...
-
스블 기코 0
스블 들거면서 기코는 너무 시간 낭비인가요? 스블 듣는데 머리 깨질거 같아서 좀...
-
1년동안 수능 수학을 안 보다가 오랜만에 25수능 수학을 풀어봤다! 점수는...
-
그럼 1조 5천억정도는 기부 할 수 있어
-
. 3
글삭 매크로 저만 안되나요
-
[제2외국어/한문 영역 가이드] 3. 목표 성적과 의사소통의 중요성 0
이전 글에서 여러 차례 언급했듯이, 제2외국어 영역은 문자-어휘(5문항)...
-
현장에서본것들중에 가장 계산 빡센것이 무엇이었나요 저는 2506 2509 2511...
-
오르비 장단점 4
장점 : n수를 할 용기가 남 단점 : n수를 할 용기가 남
-
ㅇㅇ
-
다들 공감하시죠?
-
ㄱㅅㅌ 4
@jh_vs_kice
-
의대 7
과탐1 사탐1 조합 힘듦?
-
과외해야된다
-
알바를해야
-
어그로 ㅈㅅ 텀블러 좀 골라주삼 위에서부터 순서대로 12345번임
-
애초에 수능을 보지도 않았으니 재수도 안했겠지
-
-
와!!!!!! 2
뉴비하나더들어옴 ㄴㅇㅅ
-
건물들이 눈에 들어오기 시작함 하 어카지
-
모배하자 5
깔아
-
이러면 몇수를 꼴아박아야 하는 거지...??
-
인생 망한 삼수생 질받 25
21살 여사친0명 모솔 현역,재수 수능 망함 인생최대업적 오르비 은테질받
-
경희 문과 vs 외대 영어 vs 홍대 미대 셋 다 붙을 거 같은데 고민되네요...
-
재작년 겨울에 소개팅 받아서 연락하다가 썸으로 이어져서 결국 만났음 그때 상대가 제...
-
옯비언들다사랑해 1
뻥임뇨
-
-
유망주에서 병신 재수생까지 here we go
-
글을 시작하기에 앞서 장환영 교수님과의 면담 기록을 참고하시길 바랍니다...
-
올해 수능에선 15
서강 경희뱃 도전해서 빨간색으로 깔맞춤 해봄
-
수능55543 12
한양대,지스트 학종 ㅋㅋㄹㅃㅃ
-
이젠 더 떨어지기도 싫다
-
몸이 아파 ㅠㅠ
-
@___cherrymin_
-
주변에서 힘들겠다 힘들겠다 해주시는데 수업시간엔 애들하고 맨날 게임하고 야자때도...
-
그 ㅈ같은 수능을 특히 미적,생1,지1을 또보는게 지긋지긋해서 2지망 붙은 것에 만족하려구요
-
한쪽 성별로 편향된 과면 그래도 동성이 많은쪽이 나음 1
여초과 남초과 둘다다녀보니 그렇더라고요
-
개념으로 시발점 + 쎈 / 기출로 너기출 자이스토리 정도 풀었는데 그 다음에는 뭘...
-
근데 보다보니 2
저격글 왜 쓰는지 알 것 같기도
-
근데 좀 피곤해서 대답을 많이 병신같이 함 잘때가 됐구나
-
만나서 사랑한다 말해주고 싶어요
-
부의보다 더 심각한 곳이 있음 ㄹㅇ 좀만더 넓게 봐봐 소문난곳이 전부가 아니야
-
쏘리암어밷보이 5
릴딕만
-
알바비 충전 돼있는데 이걸 질러말아
-
지둔 지둔 지둔
-
솔까 병훈쌤풀이 체화할수있는사람 많이 없다고봄 그래서 수강생수가 적으니 항상...
-
연애하고싶다고 하루종일징징징대면서 눈만 ㅈㄴ높은게아니라면.. 눈높아도 상관없지않을까...
-
나 문관데 지역인재라 의대 원서 넣었다
-
독재 vs 재종 4
올해 수능 망치고 재수 하려고 하는데 재종으로 간다면 시대인재 목동으로 가려고...
-
돈 명예 좋아하는 것 잘하는 것
단정 됩니다. 19수능 3번 한번 참고해주세요. 그 선지가 그 해 수능 1등급을 가른 선지입니다. 선생님께서 그 부분을 고려하셨다면 정말 잘 내신거고 그게 아닐지라도 수특에서의 설명만 참고했다 하더라도 참이라고 생각합니다
전쟁관련 문제 맞나요?
오류에요. 결정한다고 단정은 불가능합니다. 내부고발자와 같은 경우도 있으니까요.
영향을 준다는 가능합니다.
위에서 말하는 집단의 구조는 도덕적이지 못한 사회의 구조를 말하는데 개인이 도덕적인 생각과 행동(ex. 국가를 위한 희생 즉 애국심)이더라도 그 행위 자체가 도덕적이지 못한 경우가 있습니다. 일본의 가미가제 대원들이 국가를 위해 자살비행을 한 것과 같은 예시를 들 수 있습니다
애국심이 이타심을 이기주의로 전환시키는 것과 저 선지는 내포하는 바가 완전히 같지 않습니다. 단정적인 진술은 원전의 왜곡이 없도록 문장을 그대로 인용하는데, 원전에서도 "인간의 이성은 집단의 이기심, 집단의 이익에 의해 타락할 수 있다"고 하지 타락한다라고 하지 않아요. "집단으로서의 개인들은~~ 무엇이든 따른다" 이 문장도 단정이지만 원전에서 인용한 문장이구요.
다들 뇌절치지 마시구요 정답 맞습니다
근거가 뭔지 알 수 있을까요?
그냥 집단은 개인의 총합이 아니라 할 정도로 힘이 너무세서 집단의 영향력이 개인의 도덕성 결정한다고 봐도 돼요
한다고 봐도 되는 거지 무조건적으로 하는 게 아니지 않나요?
평가원 교육청 모두 결정한다고 출제한 적 없습니다. 결정할 수 있다로 냈죠.
다들 공부 못하는 티 내지 마세요 싸대기 마렵네요.
1. 발문에서 "가장 적절"한 것을 물어봄
2. 평가원에서 집단이 영향력을 주기도하고 결정할 수도 있다고 봄.
3. => 단정했으니 틀림 이건 국어 비문학도 아니고 생윤인데 일반적으로 그렇다고 보는게 합리적임 + 내신문제임
=> 단정해도 심각한 오류는 아님.
시험장에서야 답 고르겠죠. 그것과 오류 여부는 별개의 문제 아닙니까? 내신이면 면죄부가 주어집니까? 그리고 오류에 정도를 따지는 게 더 웃긴데요ㅋㅋㅋ
게다가 처음 보는 사람한테 싸대기 마렵다느니 공부못하는 티내지 말라느니..서로 성적 까볼래요? 자신 있으니까 그따위로 말씀하시는거죠?
저도 똑같이 생각하는 입장입니다
오늘 이의제기 하고왔는데 결정한다가 집단에 의해 도덕성을 결정하지않아도 개인이 결정한 거기 때문에 단정 지을 수 있고 반례가 있어도 가장 적절한이기 때문에 3번이 답이 되는게 맞다고 하시네요...
가장 적절한이 완충제여야지 문제를 푸는 근거가 되는 게 말이 안 된다 생각하는데 담덕님 생각은 어떠신가요? ㅜㅜ
다시 이의 하고싶긴 합니다...
음.. 집단의 구조가 개인의 도덕성을 결정한다. 저도 약간 애매해보이는뎀,
집단의 구조가 개인의 도덕성을 결정짓는다고 단정해버리면,
개인윤리와 사회윤리의 지속적 모순을 해결하고 집단의 이상인 '정의'를 추구하기 위해서
합리적인 개인의 양심, 선의지 등을 활용해야하는데, 이를 기대하기 어려운 것 아닌가요?
집단과는 별개로 개인의 양심과 선의지가 독자적인 작용기제도 가능해야하는 것 아닌가 싶긴 한데..
(죄송합니다 제가 말하려는 바를 제대로 형용하지 못하겠네요 너무 졸려서)
19학년도 수능에 애국심과 이기심 관련된 문항에서도 단정적 표현이 있긴 했는데.
영향을 미친다 = 결정요인이 된다 = 결정한다
라고 생각해서 3번을 꼽을 순 있겠습니다만..
조꿈 애매해보이긴 하네용..