돈 그리고 빚 / money, and debt
------------------------------------------------------
3줄요약+3줄요약
1
- 연방준비 은행이 그냥 숫자 잡아 넣으면 돈이 생김
- 미정부가 그 숫자를 빌리면서 돈을 찍어내면서 연방준비은행에 이자를 갚음
일반사람들도 돈을 빌리고 이자를 갚음
-100만원을 찍어냈는데 이자5%일시 105만원을 갚아야함
찍어낸돈보다 갚아야 할 돈이 더많음
2
-돈 은 빚으로 부터 생긴다
- 빚을 갚으려고 사람들은 일을 한다
- 돈은 빚에서 생기므로 사회가 빚을 다갚을수도 없거나와
빚으로부터 자유로울 수도 없다
---------------------------------------------------------------
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어??????????????????????????????????????????????...
-
국어가 완전 붕신이라 포기햇음뇨
-
피자스쿨인가? 그 스쿨이 새로 떠오른다네요..
-
고2 때 자퇴한 06년생입니다 집안 상황이 많이 안 좋아서 18살 일년동안은 계속...
-
로스쿨 소신발언 9
이름 간지남!
-
한의대약대수의대서울대 성적에서 왜 안오르는지 후
-
수학도 수업 받을 생각인데 아주 만약 오르비언이면 민망할 거 같아요 물론 제가...
-
아는 동생 1명이랑 초등 중등 동창 1명 과외해줘야하는데 둘 다 과탐? 과외할거라서...
-
n+1 해주셈 나 연의가게
-
푸하핫
-
오 버 워 치 ㅎㅎ
-
지구 0
지구 1컷이 만약 1점 떨어지면 2,3컷도 1점씩 내려가는건가요 ?? 아니죠?
-
2026 개정 중입니다. 요즘 트렌드가 많이 바뀐 것 같아서 목차나 내용 구성을 싹...
-
오르비 리젠 다 죽었다 15
흑흑
-
정병훈쌤 겨울방학부터 들을라했는데 은퇴하셔서.. 정병호T나 이번에 신규입성한...
-
예나 9
-
새삼 5
내가 현역때 국어를 얼마나 끔찍하게 조졌는지 실감이 가네
-
백분위 86 100 3 92 96 이게 딱 고려대 낮-중간 공대 합격성적이었움...
-
양치기로 작수 4에서 1로 왔는데 만점권까지도 양치기로 되나요
-
느낌이 옴
-
지지합니다
-
미적77 0
메가에선 3뜨는데 미적3틀 77은 2 안될까요..
-
낫지 않나 탐구는 모집단 풀 자체가 다르니 유불리가 당연히 있을 건데 국수는...
-
정말로 입이 험해지지 않고 마음에 여유가 생긴 느낌
-
다들 어케 준비하고 계신가여
-
수능 찐막트? 15
응애...
-
경제 선택자가 그렇게 많은지 몰랐지 나는.. 다 여기있었구나
-
윤도영이랑 비교하고 있던데 그정도에요?
-
히히
-
보통 이과가 사탐런하면 뭐뭐 주로 함 25수능은 물1지2 했음
-
이공계 질받 30
서울대 공대에서 썩고 있는 늙은이입니다
-
본인은 장수면서 재수인 나보다도 이번 수능을 못 봤던데 그럼 본인은 좆같이도 노력을 안 한 건가?
-
덕코줍줍하기 6
-
호감오비르언 7
덕코주는오비르언
-
EBS 등급컷은 확정된건가요?? 생윤 30점이라 3등급이 간절한데 그냥 포기하는게...
-
저는 작년에 그 긴 꼬리도 못잡았네요 ㅠㅠ 작년기준 396점인가 그래가지고
-
치대, 약대, 수의대 가능할까요? 가능하다면 어디대학쯤까지 가능할까요?
-
둘 다 읽을건데 뭐먼저읽을까요
-
수능본개백수도아닌데왜이렇게된것이지..
-
한식으로 미슐랭 3스타가 뛰어난지 일식으로 미슐랭 3스타가 뛰어난지 이야기하는데...
-
중대에서도 로스쿨 젤 많이 보내는 공공인재 다니는데 여기만 봐도 학점 따는거 일단...
-
경북의를 써야 한다는 게 왜 갑자기 지금 생각나는데
-
일년동안 국어 공부라고는 언매 개념 말고는 아무것도 안 했습니다. 그래도 국어는 6...
-
수능수준 미적분으로 커버되는지궁금함
어려워 ㅠㅠ
다 액박이네여
이거 경제원론책에도 나오는거 같던데 암튼 신기했어요 이과생이 보기엔... 경제 어려움 ㅠㅠ
모든 은행은 없어져야 합니다. 돈을 빌려줘서 돈을 버는 고리대금업은 천박하고 극악무도한 죄악으로, 중범죄에 상응하는 처벌을 받아야한다고 생각합니다.
물물교환이 불편하니 돈이 생겼고, 이제는 돈을 실제로 거래하는게 불편하니 그저 기계속의 숫자에 지나지 않는 것으로 모든것을 움직이고 있다니....
어떻게 하면 좀더 편하게 놀고 먹으면서 돈을 벌까? 이런 생각을 해온 가진자들이 만들어낸 쓰레기같은 체제입니다.
금융거래 이런거 없어져야 하고요. 물물교환이 불편해 돈을 거래하게 되었으니, 돈(실물)으로 직접 거래 해야합니다.
컴퓨터상의 숫자에 불과한 저것들을 과연 어떻게 믿고 예금하고 그러는지 저는 도무지 이해가 되지 않습니다. 모두가 다 사람이 하는 일이고, 나쁜짓도 다 할수만 있다면 할수 있습니다. 0 하나 더 붙으면 천만원이 억이 됩니다.
금융거래를 절대 맹신하지 맙시다. 되도록이면 실물로 가지고 계세요. 뭐든지. 금이든, 돈이든... 치안으로부터 불안하니 은행에 맏기는 거겠지만 어쩔수 없습니다. 집에 모셔두세요. 제가 가져가겠습니다.
님은 공부부터 더 하셔야 할 듯...
어디 배운놈의 말이나 들어봅시다
넵.
현금은 실물자산이 아니라 금융자산입니다. 그것도 수익성이 가장 낮은 금융자산인데, 인플레 때문에 보유하고 있는 시간이 길수록 녹아 없어지는 잉여같은 자산이지요.
매년 보유한 돈의 3,4%씩 보유 비용으로 지불하고, 큰 거래 할 때마다 츄럭에다 사과박스 챙겨가면서 현금거래를 하거나 자신이 가지고 있는 실물자산이 현금으로 팔릴 때 까지 거래자에게 기다려달라고 매번 설득해야 하는 불편함까지 감수하면서, 재산을 금과 돈, 자산으로 보유하는 사람이 있다면, 세상에 대한 그의 불신은 정말 병원에 가야될 정도가 아닐까요?
그리고 이 글에 대해서 대답을 하자면,
1. 연준의 문서라고 이야기하는 자료의 내용은 경제학 교과서 거시파트를 펴면 어디에나 나오는 신용창조에 대한 이야기일 뿐이고, 원래 통화량은 직접 찍어내는 본원통화만이 아니라 금융거래 과정에서 뻥튀기되는 통화승수까지 고려하는 겁니다. 시중의 돈이 그저 세종대왕 얼굴 찍혀진 초록색 배춧잎이라고 생각했다면, 무지한 일이지요.
2. 중앙은행이 t기에 100만원을 찍어내 빌려주고 이후 통화발행을 하지 않았다면 돈을 갚을 때 이자는 오히려 -% 받겠지요. 사회의 생산과 거래는 증가했는데, 유통되는 화폐가 그대로라면 화폐수요는 증가하고 화폐가치는 올라가 디플레이션이 일어날테니까요. 은행이 받으려는 이자율과 화폐가치가 어디서 유래되는가에 대한 생각이 전혀 없으니까 그런 착각을 하는 거 아니겠어요?
이글의 요지는 '돈=빚'이니 자본주의 사회에서 가난이나 빈곤의 문제, 그로인해 파생적으로 나타나는 부작용을 해결할수도 없거니와 오히려 그 시스템이 문제를 확대 재생산한다는거 같은데 님이 옹호하는 심정은 이해하지만 거시적 관점에서 이런 사회문제 해결방안이나 금융시스템 자체의 문제에 대해 생각해 보시죠.
솔직히 말하자면, 나는 이 글의 요지를 전혀 이해할 수가 없어요. 이 글의 출처가 되는 시대정신이라는 싸구려 음모론 다큐를 보아도 당최 일부의 사실에 덧붙여지는 이해불가능한 수사와 논리적 비약만밖에 볼 수 없는 걸요.
돈은 그 자체로 아무것도 아니에요. 돈은 그저 교환의 매개일 뿐입니다. 일종의 윤활류에요. 거래를 편리하게 하기 위한 장치에요. 모든 거래마다 거래액만큼의 화폐가 존재할 이유가 없어요. 통화승수의 효과 때문에 적은 화폐 발행으로도 생산과 거래가 원활하게 이루어지는데, 왜 무엇하러 세계에 존재하는 총 부의 양과 상응하는 돈을 찍어 바보같은 낭비를 해야 하나요?
최소한의 화폐로도 뻥튀기된 통화량을 통해서 사회의 생산과 거래가 무리 없이 이루어진다면 최소한의 화폐를 공급하는 건 당연히 권장될 만한 일이에요. 그리고 정부 정책상 통화정책의 효과를 최소의 비용으로 거두기 위해서도 필요하고요.
은행이 100%의 지급준비를 가지고 있어야 한다면 상상할 수 없을 만큼의 화폐가 사람 손 한번 안 거치고 창고에서 그냥 썩어없어질 겁니다. 뿐만 아니라 은행은 돈을 지키는 금고로 기능할테고, 은행은 수익이 없으니 이자를 지불하기는커녕 보안 서비스에 대한 댓가를 요구하겠지요. 은행이 대출서비스를 할 수 없으니 기업은 돈을 구하기 위해 일일이 개인을 찾아다녀서 돈을 빌려야 하고, 개인을 집을 사기 위해 10년간 집 없이 살아야 할 겁니다. 나라는 결국 피가 돌지 않아 죽어버리겠지요. 이게 정말로 원하는 세상인지.
이 간단한 원리조차 이해하지 못하면서, 나라의 개인과 법인, 기관이 가진 총부채가 본원통화의 양보다 크다는 당연한 얘기로부터 돈이 곧 빚이라는 엉뚱한 이야기하고, 설령 그걸 빚이라고 부른다고 해도, 그로인한 사회적인 문제가 도대체 무엇이 있다는 건지 이해를 할 수가 없네요. 시대정신이라는 다큐가 시작과 끝에서 연결시키려고 하는 거창한 사회적 문제들, 1%의 부자가 40%의 부를 소유하고 있는 것, 인류의 50%가 하루 2달러로 생활하는 것, 선진국이 개발도상국에서 차관을 제공하는 댓가로 자원을 약탈하는 행위들이 당최 연준이 화폐를 공급하고 화폐가 유통되는 과정과 무슨 연관성이 있다는 거에요?
금융업없이 자산의 안전한 보관, 회사의 투자를 위한 자금마련, 생면부지의 기업에 대한 신용보증 그리고 이를 통한 건전한 투자기조 마련 등이 가능할지
빈대잡자고 초가삼간 태우지 맙시다 금융업이 현 자본주의 경제의 혈맥을 담당하고 있으면서 최근 금융위기나 디폴트등 문제를 만들고 있긴 하지만 그렇다고 님말씀대로 피를 죄다 빼버리면 예전과 같은 머리는 머리대로 팔은 팔대로 살아야하는 시대밖에 더 안남겠네요
그리고 시대정신은 뭔말하는지 모르겠네요 부시가 자기네 나라 건물 부수고 애꿏은 시민 몰살시켰다는 소리하는 다큐아닌가요